Unter dem Wappen der Fidel - Verlag Karl Alber

eiden Familien von Wieladingen und vom Stein eingegangen wird, steht zuerst das
Stift Säckingen im Mittelpunkt der Betrachtung und zwar unter drei Aspekten. Zunächst
wird, nach einem kurzen Abriss zur frühen Stiftsgeschichte vor 1200, auf das
Verhältnis zwischen dem Stift und seinen Kastvögten eingegangen, deren territorialund
herrschaftspolitisches Handeln das Schicksal des Stifts und seines Besitzes in
höchstem Maße beeinflusste. Vor allem für das 13. Jahrhundert ist hier Grundlagenarbeit
zu leisten, da die Forschung diesem Verhältnis bislang nur wenig Raum gewidmet
hat (Kap. 2.1). 2 Das daran anschließende Kapitel gibt einen Überblick über die
innere Verfassung des Stifts, die personelle Zusammensetzung des Konvents sowie
Äbtissin und Stiftskapitel als den bedeutendsten Leitungs- und Entscheidungspositionen
bzw. -gremien (Kap. 2.2). In einem dritten Abschnitt wird schließlich der Güterbesitz
und die Güterverwaltung des Stifts und in diesem Zusammenhang besonders die
Bedeutung des Meieramts betrachtet. In diesem Zusammenhang wird auch dargelegt,
wie der Begriff „Meieramt“ in den Quellen belegt ist und wie er in der Forschung und
auch in diesem Buch verwendet wird (Kap. 2.3).
Die Kapitel 3 und 4 widmen sich den beiden Familien von Wieladingen und vom
Stein, wobei der Aufbau der Untersuchung jeweils ähnlich ist. Auf die Forschungslage
zu den einzelnen Familien wird jeweils am Anfang eines Kapitels eingegangen.
Zunächst wird die Genealogie behandelt (Kap. 3.1 bzw. Kap. 4.2), wobei alle in den
Quellen nachweisbaren Mitglieder einer Familie, deren eventuelle Ehepartner und
Nachkommen in ihren verwandtschaftlichen Bezügen von der Ersterwähnung eines
Angehörigen bis zum Aussterben der Familie zur Sprache kommen. Im Fall der Herren
vom Stein widmet sich zuvor ein kurzer Abschnitt dem Problem der korrekten
Identifizierung und Zuweisung der in den Quellen auftauchenden Personen. „Stein“
war eine recht häufig vorkommende allgemeine Bezeichnung für eine Burg, nach
der sich mehrere verschiedene Familien im Raum des Hoch- und Oberrheins und der
heutigen Schweiz zubenannten (Kap. 4.1). Im Fall der Wieladinger beschäftigt sich
ein zusätzlicher Abschnitt mit ihrem „Nachleben“ ab dem 15. Jahrhundert. Es geht
darum, dass der Name der Familie, obwohl der letzte Wieladinger Hartmann III. sicher
vor Mai 1394 verstorben war, noch Jahrzehnte oder gar Jahrhunderte danach in
den Quellen auftaucht und wie diese Belege zu bewerten sind (Kap. 3.1.6). Zu beiden
Familien wird zudem eine Untersuchung ihrer sozialen Rangstellung vorgelegt,
ausgehend von den unterschiedlichen Bezeichnungen, die den Familien von der bisherigen
Forschung zugesprochen wurden, etwa als Ministeriale oder Angehörige des
Niederadels, als „Ritter“ oder „Edelknechte“ von Wieladingen bzw. vom Stein (Kap.
3.1.7 bzw. Kap. 4.2.6).
2
Bei JEHLE / ENDERLE-JEHLE, Stift, wird die Zeit des 13. Jahrhunderts auf wenigen Seiten abgehandelt,
die Kastvogtei auf knapp einer Seite (ebd., S. 54, 172 f.). Zur Rolle der Habsburger
als Kastvögte ist keine systematische Untersuchung enthalten. Teilweise auf Jehle stützen sich
die Ausführungen von BEGRICH / FELLER-VEST, Säckingen. Vereinzelte Korrekturen gegenüber
Jehle und andere Interpretationsweisen zur allgemeinen Stiftsgeschichte bei BAERISWYL,
Schriftquellen. Die Arbeit von MALZACHER, Säckingen, ist überholt und teilweise fehlerhaft.
13