Unter dem Wappen der Fidel - Verlag Karl Alber

und damit an den Stauferkaiser Friedrich I. Barbarossa zurück. 14 Dieser verlieh sie
nur wenige Monate später auf dem Säckinger Hoftag von März 1173 an den Grafen
Albrecht III. von Habsburg. Nach Auskunft des zeitgenössischen Chronisten Otto
von St. Blasien hatte Albrecht die Vogtei zusammen mit der Grafschaft im Thurgau
(tatsächlich Teile des westlichen Zürichgaus) und Gütern in Biederthal bei Basel als
Ausgleich für seinen Verzicht auf das Erbe seines Schwiegervaters Graf Rudolf von
Pfullendorf erhalten. 15 Was Otto nicht aufzählt, jedoch ebenfalls zu den an Habsburg
übergebenen Rechten gehörte, war die Grafschaft im Frickgau, die möglicherweise
mit der Säckinger Kastvogtei in einer engen Beziehung stand oder gar mit ihr verknüpft
war. 16 Die Habsburger treten allerdings nach 1173 über 30 Jahre lang nicht
als Kastvögte in Erscheinung. Erstmals ist in dieser Stellung Albrechts Sohn Rudolf
II. 1207 belegt. 17 Daneben sicherten sich die Habsburger im ersten Drittel des
13. Jahrhunderts auf unbekanntem Weg auch die Grafschaftsrechte im Aargau. 18
Vom Kastvogt zu unterscheiden sind die Bezirks- oder Ortsvögte. Während der
Kastvogt als Schutzherr eines Klosters und dessen zugehöriger Rechtssphäre insgesamt
auftrat, beschirmte ein Bezirks-/Ortsvogt nur den klösterlichen Grundbesitz
und die Leute eines Klosters in einem bestimmten Bereich oder in einem oder wenigen
Orten bzw. Höfen. Meistens handelte es sich dabei um Besitzkomplexe, die als
Streubesitz weiter entfernt vom Kloster lagen. Der Kastvogt hatte in diesen Bezirks-
/Ortsvogteien keine Rechte am Klostergut oder den Klosterleuten, insbesondere besaß
er dort vielfach nicht die Frevelgerichtsbarkeit, allerdings hatte er im Bedarfsfall
die Pflicht, die Rechte des Klosters gegenüber den lokalen Vögten zu verteidigen,
falls diese versuchten, klösterliche Herrschaftsrechte an sich zu ziehen. Während die
Habsburger nur für den Stiftsbesitz im oberen Wiesental, dem Hotzenwald und am
Hochrhein neben der Kastvogtei auch die Frevelgerichtsbarkeit über die Eigenleute
des Stifts und deren Besteuerung besaßen, waren es außerhalb dieser Gebiete Bezirks-
bzw. Ortsvögte aus anderen Adelsfamilien, die diese Rechte wahrnahmen. Im
14
Vgl. KLÄUI, Aussterben, S. 56–60. Ein deutlicher Hinweis auf die Stellung Arnolds IV. von
Baden als langjähriger Säckinger Kastvogt ist seine Erwähnung in einer Urkunde von 1207.
Darin wird über die Rechte und Freiheiten des Stifts Säckingen entschieden, wie sie das Stift in
der Zeit des Grafen Arnolf [= Arnold] von Baden genossen habe. Urk 1 (1207 Sep 4).
15
Vgl. BAERISWYL, Schriftquellen, S. 286, Nr. 12.
16
Vgl. dazu SCHNEIDER, Homberg, S. 53 f., 203 f. Ein Hinweis auf diese Verknüpfung liegt in
einem Eintrag in dem um 1303/07 entstandenen Habsburger Urbar vor, wonach die Herzöge
von Österreich die Hochgerichtsbarkeit über den stift-säckingischen Dinghof im aargauischen
Stein aufgrund ihrer Stellung als Landgrafen im Frickgau ausgeübt haben sollen und nicht als
Kastvögte, obwohl die bei allen anderen Dinghöfen übliche Verteilung der Strafgelder zwischen
ihnen und dem Meier ebenso genannt wird. HabUrb I, S. 61, Z. 12–14: Dé herschaft hat
ze Steine von der lantgrafschaft ze richtenne déb und vrefel, und wirt dem [von] Wielandingen
als einem meiger der bGs zwen teil, der herschaft ein teil.
17
Urk 1 (1207 Sep 4). Eine Bestimmung in der Urkunde hält fest, dass wer auch immer von den
Söhnen Rudolfs in der Vogtei nachfolge (in eadem advocatia successerit), die beiden Burgen
zu Laufenburg aus den Händen der Äbtissin (als Lehen) erhalten solle.
18
Erstmals sind die Habsburger um 1238/39 als Grafen im Aargau belegt. QW I/1, S. 182 ff.,
Nr. 388 (zwischen 1238 Feb 17 und 1239 März 23). Vgl. auch MEYER, Studien II/III, S. 45–51.
19