Unter dem Wappen der Fidel - Verlag Karl Alber

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

ger Residenzort. Vermutlich befand sich dort ein repräsentativer Wohnsitz der Kastvögte, sei es ein Stadthaus oder eine befestigte Wehranlage. 36 Von der Teilung der Grafen von Habsburg um 1232/34 in die beiden Linien Habsburg und Habsburg-Laufenburg war die Kastvogtei über Säckingen insofern betroffen, als dass sie als Reichskirchenlehen zwar in gemeinsamer Hand beider Linien blieb, jedoch eine Verwaltungsteilung durchgeführt wurde. Als ein Amt war eine Kastvogtei eigentlich per se nicht teilbar, doch wurde diese Einschränkung durch die Verwaltungsteilung innerhalb eines Gesamthandlehens quasi umgangen. Danach agierten beide Linien als Kastvögte des Stifts. 37 Den umfangreicheren Teil des Säckinger Vogteibereichs, mit der Stadt Säckingen und dem maßgeblich rechtsrheinisch angesiedelten Besitz des Stifts, verwaltete dabei die von Albrecht IV. begründete und später von Rudolf IV., seit 1273 König, fortgeführte ältere Linie. Dagegen bevogtete die jüngere Linie der Grafen von Habsburg-Laufenburg den Stiftsbesitz innerhalb eines Gebiets im Umfang von mehreren Quadratkilometern auf der linken Rheinseite südlich von Laufenburg. Dieses Areal war weitgehend mit der späteren „Grafschaft“ bzw. „Herrschaft Laufenburg“ identisch, die auf den 1207 vom Stift erhaltenen Lehen fußte. Die Stadt Laufenburg war unter Rudolf I. im Lauf der 1240er Jahre zur Residenz genommen worden, nach der sich die Linie seit 1257 auch zeitweise zubenannte. 38 Das Verhältnis der habsburgischen Kastvögte beider Linien zum Stift war stets von der sich wandelnden herrschaftlichen und politischen Situation beeinflusst. Da die Habsburger stellvertretend für das Stift herrschaftliche Rechte ausübten und dazu stiftseigene Positionen, wie etwa Burgen und Dörfer in Stiftsbesitz, aber auch die Städte Säckingen und Laufenburg, in Anspruch nahmen bzw. besetzten, wurden diese Positionen bei Konflikten der Habsburger mit benachbarten Mächten, seien es konkurrierende Adelsgeschlechter, das Fürstbistum Basel oder im 14. Jahrhundert die im Entstehen begriffene Eidgenossenschaft, auch zum Ziel militärischer Angriffe. Viel hing in diesem Zusammenhang davon ab, ob die Kastvögte in der Lage waren, dem Stift ausreichend Schutz zu gewähren. Die Schutzherrschaft versetzte das Stift damit in eine starke Abhängigkeit vom herrschaftlichen und politischen Schicksal ihrer Kastvögte, deren Höhen und Tiefen es wohl oder übel mitzutragen hatte, solange sich diese im Besitz der Vogtei befanden. Im 13. und 14. Jahrhundert gab es 36 Darauf deuten Aufenthalte der Habsburger mit ihrer Familie, Gefolgschaft und Ministerialität in den Jahren 1228 und 1253 hin. UB Zürich 1, S. 326 f., Nr. 446 (1228); UB Zürich 2, S. 314 f., Nr. 855 (1253 März 14). Nach BIGOTT, Bad Säckingen, S. 36 f., ist eine mittelalterliche Burg in Säckingen weder archäologisch noch historisch zu belegen, doch wird ein mittelalterlicher Vorgängerbau des in heutiger Gestalt um 1600 erbauten, sogenannten „Schönauer Schlosses“ auf Säckinger Stadtgebiet vermutet. 37 Vgl. zur habsburgischen Linienteilung MEYER, Studien II/III, S. 45–60, betreffend die Säckinger Vogtei S. 52; GUTMANN, Schenken, S. 179 f. In der älteren Literatur wird teilweise angenommen, es habe eine Realteilung der Vogtei gegeben, wobei der größte Teil der älteren Linie unter Albrecht IV. zugefallen sei. So REDLICH, Rudolf von Habsburg, S. 78 ff. Nach diesem noch seit Neuerem die Darstellung in MEIER, Königshaus, S. 34. 38 Vgl. oben S. 22 f. mit Anm. 30 f. 24
zahlreiche dieser Höhen und Tiefen, von denen das Stift, seine Angehörigen und Besitzungen auch unmittelbar betroffen waren. Knapp ein Jahrzehnt nach der Linienteilung waren es im Jahr 1242 sogar die Kastvögte aus beiden Linien, die miteinander einen militärischen Konflikt ausfochten. Vermutlich rührte der Konflikt aus der politischen und dynastischen Situation des Gesamthauses Habsburg um 1239/40. Entweder 1238 oder 1239 war Albrecht IV. auf einer Fahrt ins Heilige Land gestorben und sein Sohn Rudolf IV. hatte die Herrschaft in der älteren Linie übernommen. Oberhaupt des Gesamthauses Habsburg wurde jedoch sein Onkel Rudolf I. aus der jüngeren Linie, der damit auch verschiedene Rechte übernahm, die er bislang gemeinschaftlich mit Albrecht verwaltet hatte. Dazu zählte insbesondere die Landgrafschaft im Elsass. Rudolf IV. sah sich durch dieses Vorgehen seines Onkels zunehmend in der eigenen Herrschaftsausübung bedroht und scheint eine Neuaufteilung im Aargau gefordert zu haben. In Abwesenheit Rudolfs I. zerstörten die beiden Kontrahenten Rudolf IV. und Gottfried I. von Habsburg-Laufenburg sich 1242 gegenseitig Besitzungen in ihren Gebieten. 39 Ob auch die von beiden Linien bevogteten Säckinger Güter und Gotteshausleute von diesem Streit betroffen waren, geht aus den wenigen überlieferten Quellen nicht hervor. Nicht ganz überschaubar ist die Situation während der schwerwiegenden Auseinandersetzung zwischen dem staufischen Kaiser Friedrich II. und dem Papsttum nach 1245, die auch in der Hochrheinregion tiefe Gräben zwischen den Anhängern beider Parteien schlug. 40 Während Rudolf IV. durchgehend treu auf Seiten des Staufers stand, schwankte der Laufenburger Rudolf I. in den 1240er Jahren zunächst hin und her, neigte im Juni 1247 noch zu Friedrich II., bevor er sich dann spätestens August 1247 fest an die päpstliche Seite band. Unter den Anhängern des Kaisers, der bereits 1239 vom Papst exkommuniziert worden war, befanden sich im Juni 1247 außer Rudolf IV. und dessen Onkel auch die Äbtissin von Säckingen, die sich einer Aufforderung des Papstes Innozenz IV. zur Vergabe einer Pfarrpfründe an einen papsttreuen Kleriker widersetzte und die Pfründe stattdessen an den jüngeren Bruder Rudolfs IV., Albrecht V. von Habsburg, verlieh. 41 Name und Herkunft der 1247 amtierenden Äbtissin sind nicht überliefert. Möglicherweise handelt es sich um die im Jahr 1240 belegte Äbtissin Willebirgis, deren wenige urkundliche Erwähnungen ebenfalls den Eindruck eines guten Verhältnisses zur älteren Linie Habsburg nahe legen. 42 Indes ist aus der Positionierung der Äbtissin für den letztlich unterlegenen Kaiser in der Folgezeit kein Nachteil erkennbar. Es ist vielmehr anzunehmen, dass sich das Stift bzw. die Äbtissin schon bald wieder der päpstlichen Seite zuwandte, 39 Vgl. dazu MEYER, Studien II/III, S. 54 f. 40 Zu den Konflikten der 1240er und 1250er Jahren vgl. ebd., S. 54–60. 41 Epp. Saec. XIII/2, S. 279, Nr. 379 (1247 Jun 5). Vgl. auch RegHab 1, S. 54, Nr. 221. Es ging dabei um die Pfarrpfründe der Kirche von Ulm (heute Ortsteil von Renchen/Ortenau). 42 Vgl. BEGRICH / FELLER-VEST, Säckingen, S. 402 mit Verweis auf GLA 16/1720 (1240 Jun 17) (= RsQS U 3). Eine weitere von ihr besiegelte Urkunde ist Urk 2 (um 1240), worin sie dem habsburgischen Ministerialen Diethelm Schenk von Habsburg einen Gütertausch mit den Johannitern zu Bubikon gewährt. Albrecht von Habsburg tritt als Zeuge dieser Beurkundung auf. 25
Seite 1 und 2: Andre Gutmann Unter dem Wappen der
Seite 3 und 4: Andre Gutmann Unter dem Wappen der
Seite 5 und 6: Inhaltsverzeichnis Vorwort ........
Seite 7 und 8: 4. Die Herren vom Stein ...........
Seite 9 und 10: Vorwort Die Erforschung der Geschic
Seite 11 und 12: 1. Die Herren von Wieladingen und v
Seite 13 und 14: eiden Familien von Wieladingen und
Seite 15 und 16: auch geschäftliche Beziehungen, et
Seite 17 und 18: Möglicherweise im späten 10. Jahr
Seite 19 und 20: und damit an den Stauferkaiser Frie
Seite 21 und 22: nen eine Brücke zwischen ihren Bes
Seite 23: Einwohner als auch bereits mit Bür
Seite 27 und 28: lang davon ausgegangen, dass ihre R
Seite 29 und 30: des 13. Jahrhunderts verfassten Col
Seite 31 und 32: au der Stadtmauer verwendet werden
Seite 33 und 34: in vollem Umfang Zugriff auf die S

Unter dem Wappen der Fidel - Verlag Karl Alber

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?