Die sechste Auslöschung

krönendem, stabilem Abschluss, wird fallengelassen. Das Leben beruht
auf Instabilität, schafft wider den Fluss Richtung Entropie 51 relativ
stabile Strukturen. Es pendeln sich mit der Zeit dauerhafte Ordnungen
ein, die jedoch einen zeitlichen Kreislauf aufweisen können. Der ältere
Naturschutz hegte noch den Mythos vom Wald. Savannen, Steppen und
wüsten fielen ihm gegenüber ab. Häufig voreilig nahm man an, es
müsse sich bei ihnen um Standorte ehemaligen Waldes handeln. Busch,
Maquis konnten nur degradierter Hochwald sein. Erosion galt irgendwie
als Teufelswerk, durch Entwaldung bedingt, desgleichen Klimawandel.
Das Bild der Natur war ordentlich. Von dieser katastrophalen
Wunschprojektion ist man glücklicherweise abgekommen, wozu die
Chaostheorie viel beigetragen hat. 52
Spezifizieren wir die Frage nach dem Antlitz der Erde. Wie
präsentierten sich die Landschaften Europas? Mit dem holozänen
Overkill hat der Mensch die Steuerung der Wiederbesiedlung der Zonen
übernommen, die sich nach der Eiszeit aus den Klauen des Frostes
lösten. Dabei blieben in Europa, wie gesagt, 13 grosse Säugetiere auf
der Strecke. Viele weitere wurden regional vertrieben oder beseitigt (in
Irland gibt es z.B. seit Menschengedenken keine Schlangen mehr). Man
kann sagen, dass sie teilweise durch das gezähmte Vieh: Rinder, Schafe,
Ziegen usw. ersetzt wurden. Das Fehlen der (ganz) grossen wilden
Säugetiere (Gras-, Laub- und Knospenfresser) und ihrer Prädatoren
hatte jedoch eine nachhaltige Wirkung auf die Vegetation: Es bildete
sich, wo der Mensch den Boden nicht dauernd in Kultur nahm oder vom
Vieh abfressen liess, dichter Hochwald. Wir wissen heute, dass 30 - 40
Prozent der Pflanzen in Deutschland verschwinden müssten, liesse man
einen Wald ohne Wild wieder hochkommen. Nur Mammut, Elch,
Waldelephant, Wisent, Auerochse, Pferd und das heutige Rotwild
könnten verhindern, dass sich überall wieder Baumvegetation festsetzt.
Es ist deshalb keine Irreführung» wenn man die mögliche Landschaft
einer wilden nacheiszeitlichen Natur in weiten Gebieten Europas nach
dem Bild der afrikanischen Savanne skizziert!
Auch die Regenwälder Südamerikas, worauf sich heute viele
Projektionen ungestörter Natur konzentrieren, waren keineswegs die
seit Millionen von Jahren ungestörten Akkumulationsfonds pflanzlicher
und tierischer Erbgüter. Noch in der Eiszeit waren sie starken
Niederschlagsschwankungen ausgesetzt und seit 10 000 Jahren fehlen
die grossen Laubfresser, die ihren Aspekt viel weniger geschlossen
gestaltet hätten, wären sie nicht - wir wissen nun warum -
verschwunden. So ragen denn von vielen Urwaldpflanzen Stacheln in
die Luft - zur Abwehr eines imaginären Fressfeindes.
26
Hat die Menschheit ein Paradies verloren, eine Chance verwirkt?