Die sechste Auslöschung

Die gegenwärtige Auslöschung vieler Lebensformen auf der Erde s die
wir die sechste nennen, als wäre sie so natürlich wie jede der fünf
vorangegangenen, unterscheidet sich wesentlich von diesen.
Quantitativ: Sie wird die grösste sein. Eine solche Einbusse der
Lebensfülle hat es nach Ansicht von Norman Myers (in: „Ende der
biologischen Vielfalt?“ S. 46 f.) noch nie gegeben. "Die Folgen werden
in scharfem Kontrast zum Artensterben am Ende der Kreidezeit stehen.
Damals überlebten nicht nur die Placentalia oder Euthera (...) sondern
auch die Vögel, Amphibien sowie Krokodile und andere nicht zu den
Dinosauriern zählende Reptilien. Hinzu kommt, dass der gegenwärtigen
Phase des Massensterbens allem Anschein nach auch ein beträchtlicher
Teil der terrestrischen Pflanzenwelt zum Opfer fallen wird - mindestens
ein Fünftel in den nächsten 50 Jahren und noch weit mehr im
drauffolgenden halben Jahrhundert. Im Gegensatz dazu überlebten
während der meisten Episoden des Massensterbens in prähistorischer
Zeit die terrestrischen Pflanzen mit relativ geringen Verlusten. Sie boten
damit eine Ressource, auf deren Grundlage der Evolutionsprozess
beginnen konnte, Ersatztierarten hervorzubringen. Wenn dieses
biologische Substrat in naher Zukunft stark verarmt, werden die
Erneuerungsfähigkeiten der Evolution umso mehr darunter leiden."
Dazu kommt, dass mit der Gen- und allgemein Biotechnologie immer
mehr Lebewesen menschlichen Erfordernissen genetisch angepasst
werden, welche die Basis jeder biotischen Ökologie bilden: die
Bakterien. Es scheint die Option der Zivilisation zu sein, alles Leben in
seinen Dienst zu stellen, jedes Lebewesen direkt oder indirekt zu
zähmen. 54 Dies ist die besondere Qualität der sechsten Auslöschung
gegenüber früheren. 55
Gibt es einen Ausweg aus der Katastrophe, die auch eine Krise der
Natur genannt werden kann, da der Mensch ein Produkt der Natur ist, in
seinem Sein allerdings wesentlich mehr als Natur?
Es gibt heroische Anstrengungen von Natur- und Artenschützern, von
Schutzorganisationen und auch von Seiten staatlicher
Verwaltungsstellen, die vereinzelt über die Tragweite des Geschehens
keine Illusionen mehr hegen. Im Ansatz ist vieles nicht nur Alibi und
Augenwischerei. Letztlich sind sie sich alle einig, dass es unter den
gegebenen Umständen und vielleicht überhaupt nur noch darum gehen
kann, den definitiven Zusammenbruch möglichst lange hinauszuzögern.
Der Rest ist Reformismus: Reservate, Umsiedlung, Zoo. Das Vokabular
gemahnt an den Ethnienschutz ... und an ethnische Säuberung. Es lohnt
sich nicht, darauf näher einzugehen.
Betrachten wir das Milieu der Ultraradikalen, wie sie die Katastrophe
reflektieren. Auf 'Invariance' und '(Dis)continuité’, Zeitschriften aus
28