4 Die lateinische Dissertationsschrift von 1754: „Quod nimis cito ac ...

48
3. bei Obstruktion der Verdauung (Verdauungsstörungen) (Paragraph XIV)
„Tertia denique ratio et circumstantia accedit, quod vomitoria, purgantia
et sudorifera tuto non adhibeantur in obstructione alvi”. 141
Wenden wir uns nunmehr der Betrachtung der drei Umstände zu, bei deren Vorhandensein
die Autorin künstlich herbeizuführende Entleerungen nicht für indiziert hält.
Dabei darf insbesondere § XII einer Erörterung, denn für die Medizin des 17. / 18.
Jahrhunderts stand die Plethora im Mittelpunkt des Interesses.
Hermann Boerhaave (1668 – 1738), definierte die Plethora in seinen „Kurzen Lehrsätzen“
wie folgt: „Plethora ist eine zu große Masse von gutem Blute, als sie diejenigen
Veränderungen ertragen könte, welche nothwendig im Leben sich ereignen
müssen, wenn nicht Krankheiten herbeigeführt werden sollen“. 142
Stahl schreibt in den „Observationes Clinicae Plethora“:
„Plethora wird von wenigen Medicis, insgemein fast gar nicht angemercket/ob sie wohl
ist eine Mutter vieler Beschwerungen/langwierigen und dauerhafften Kranckheiten. Sie ist
eine Abweichung von der gewöhnlichen proportion des Geblüts in einem Überfluß desselben.
So lange Plethora stricte sic dicta verhanden/das ist/so lange nur ein Überfluß
des Geblüts/und nicht zugleich eine dicke und Schleimigkeit (aut alia illius dyscrasia) zu
spüren/so lange ist sie nicht schädlich/und kan consilio et opera Medici gar leicht vermittelt
werden. Darum ist ein Medicus bey diesen Affect darauff zu sehen/wie er erkenne/in
was Zustande sie bey dem Patienten jetzt sey. Sie wird erkandt ex turgescentia vasorum
und Röthe des Angesichts/feuchten Augen/nach Bewegung Engbrünstigkeit/sie pflegen
empfindlicher zu seyn in Wärme und Kälte als andere“. 143
Noch prägnanter drückt sich Stahl aus in der „Gründlichen Abhandelung des Aderlassens...“:
„Die Vollblütigkeit aber ist, wenn die Menge des Geblüts um weit grösser ist, als zum
täglichen und nothwendigen Gebrauch des Lebens eigentlich erfordert wird. Die Vielheit
des Geblüts wird hier nicht genau abgemessen, man kan auch nicht eigentlich melden,
der wie vielste Tropffe die Vollblütigkeit zu verursachen anfange, gnug ists, daß ein
mercklicher Überfluß des Geblüts den Namen der Vollblütigkeit verdiene“. 144
141 Vgl. Erxleben, ebenda, § XIV, S. 12
„Schließlich kommt der dritte Grund und Umstand hinzu, dass die Brech-, Laxier und schweißtreibenden Mittel bei einer
Obstruktion in den Verdauungsgängen nicht mit Sicherheit angewendet werden können.“
142 Vgl. Boerhaave: zitiert nach Übersetzung (1828), S. 41.
143 Vgl. Stahl (1714), S. 1.
144 Vgl. Stahl (1719), S. 31.