4 Die lateinische Dissertationsschrift von 1754: „Quod nimis cito ac ...

44
sunden und Kranken als unschädlich, ja sogar zur Erhaltung der Gesundheit für besonders
günstig angesehen werden und auf diese Weise ihre Gefahr dabei unterschätzt
wird. Diese Gefahr herauszuarbeiten, soll ihre Aufgabe in dieser Abhandlung
sein: „...cuius veritatis probatio mihi nunc incumbit.“ 124 [der Beweis deren Wahrheit
mir nun obliegt.“].
4.3.3 Ausscheidungsstörungen als wichtigste Krankheitsursache
Nach diesen einleitenden Überlegungen beginnt mit Paragraph IX die eigentliche
Auseinandersetzung mit der Problematik der Ausscheidungsstörungen, die zur Zeit
der Dorothea Erxleben von höchster Brisanz war.
Vergegenwärtigen wir uns in diesem Zusammenhang die Ausbildungssituation der
Ärzte zur Zeit der Erxleben. Auf einen ausgebildeten Arzt kamen etwa ein Dutzend
„Feldscherer“ und noch einmal doppelt so viele Kurpfuscher aller Art wie Hexenbanner,
Wunderheiler, Urinbeschauer u.ä., die mit drastischen Methoden „kurierten“. 125
Aber auch unter den Ärzten gab es zahlreiche Verfechter „martialischer“ Mittel und
Behandlungen, die nicht die „autocratio naturae“ 126 unterstützten, sondern durch
starke, oft giftige Medikamente den Körper zu Entleerung und Ausscheidung zwingen
sollten. Ausscheidungsstörungen galten als wichtigste Krankheitsursachen, und die
Lehre von den Ausscheidungen bildete eine wichtige Grundlage der ärztlichen Therapie.
Stahl legte im Jahre 1708 mit großer Akribie in seinem Hauptwerk „Theoria
medica vera“ seine Anschauungen zu dem Thema dar und gab ihm die theoretischen
Grundlagen.
Hoffmann behandelte die Ausscheidungsstörungen u.a. in „Gründliche Anweisung
wie ein Mensch sich vor unsichern und schädlichen Curen hüten und darduch seine
Gesundheit conserviren und bey Krankheiten sich vor üblern Zufällen verwahren
könne.“ 127 Dorothea Erxleben hat diese Werke studiert und nimmt an geeigneter
Stelle darauf Bezug. In Paragraph IX, dem ersten ausführlichen Paragraphen nach
der Begriffsbestimmung, stellt sie noch einmal fest, dass die Brech-, Abführ- und
schweißtreibenden Mittel als sehr gefährlich einzuschätzen sind, dass diese Mittel
aber häufig auch von Gesunden angewendet werden „... Praeservative eo tempore,
quo homines a morbis abhuc sunt immunes, et sanitate fruuntur.“. – [Vorbeugend zu
124 Vgl. Erxleben, ebenda § VIII, S. 9.
125 Vgl. 1.3.2, S. Marktschreiern und Wunderheiler auf dem Markt in Quedlinburg.
126 Von Stahl in „Theoria Medica Vera“ (1708) geprägter Begriff.
127 Vgl. Hoffmann (1721).