4 Die lateinische Dissertationsschrift von 1754: „Quod nimis cito ac ...

55
„Dissertatio de Medico naturae magistro.” – “Accedit adhuc illa consideratio, quod, si natura
ipsa tales evacuationes suscipit, quae dubii sunt eventus, nunquam tantum periculi
involvant, quantum eas comitatur, quae per remedia incongrua intempestive provocantur”.
166
Die Verfasserin schließt mit den eindringlichen Worten:
„Sic vomitus spontaneus interdum haud nocet, quae tamen evacuatio certissime damnum
inducit, quando per artem incongrue provocatur. 167
Ein sprachliches Mittel, um ihr Anliegen zu unterstreichen, dass der Arzt nicht mit
ungeeigneten Medikamenten und Therapien der Natur zuwider handeln soll, ist die
dreifach variierte Wiederholung: „per medicamenta productis“, „per remedia incongrua“
und „per artem incongrue“. 168
Im folgenden Paragraphen, § XVII, wird zunächst von der Autorin die übliche Medikation
ihrer Zeit dargestellt, dass in vielen Fällen, ganz unabhängig von der Art der
Krankheit, der Patient ein Brechmittel, ein Abführmittel verordnet bekommt und
schwitzen muß.
„Praeterea emetica, purgantia et sudorifera minime tuto abhibentur curative, in morbis,
quibus non conventiunt... 169 “Non conveniunt autem iis in morbis, in quibus materia peccans
(in der deutschen Fassung vermeidet die Verfasserin diesen, für den Fachmann
eindeutigen Begriff und umschreibt ihn mit “dasjenige, so die Krankheit verursachen) non
deprehenditur eo in loco, qui huic evacuationis generi... 170
Sehr entschieden bringt Dorothea Erxleben nun zum Ausdruck, dass sie nicht beabsichtigt,
alle Krankheiten namhaft zu machen, bei denen diese Mittel aus „perverser“
Gewohnheit appliziert werden, weil sie scheinbar schnell ihr Werk verrichten, in Wirklichkeit
aber schaden. Sie möchte sich nunmehr in ihren Ausführungen besonders
auf die anhaltenden, malignen und exanthematösen Fieber beziehen, wo diese Mittel
besonders schaden können: [Tristis docet experientia...]. „Aus trauriger Erfahrung“
[„Tristis docet experimentia“] sieht sie sich veranlaßt, auf die Fiebertherapie ausführlich
einzugehen.
166 „Hinzu kommt noch jene Überlegung, dass, wenn die Natur solche Entleerungen unternimmt, die in ihrem Ausgang
zweifelhaft sind, sie niemals solche Gefahren involvieren, die auftreten, wenn die Entleerungen durch ungeeignete,
unzeitige Medikamente provoziert wurden.“
167 Vgl. Erxleben (1754), § XVI, S. 14. – „Wenn spontanes Erbrechen zuweilen kaum schadet, verursacht es mit größter
Sicherheit Schaden, wenn es künstlich, der Natur nicht entsprechend, provoziert wurde“.
168 „durch Medikamente verursacht“
„durch ungeeignete Arznei“ und
„durch unangemessene (ärztliche) Kunst.
169 Vgl. Erxleben, ebenda, § XVII, S. 14.
„Außerdem werden Emetica, Purgantia und Sudorifera gar nicht sicher angewandt (kurative), bei Krankheiten, bei denen es
sich nicht schickt...“.
170 Vgl. Erxleben, ebenda, § XVII, S. 14/15. – „Sie sind aber auch nicht bei den Krankheiten anzuwenden, bei denen die
„Materia peccans“ nicht an dem Ort gefunden wird, wo die Entleerungen stattfinden.