Analyse des Auftretens der moralischen Urteilsstufen nach Kohlberg

Bezugspunkt ist nicht ein konkreter Normenkatalog; es geht um allgemeine
Verfahren zur Prüfung normativer Entscheidungen, wie
sie sich in der Diskursethik finden. Grundsätzlich kann jede bestehende
Ordnung jederzeit in Frage gestellt werden, wenn geltend
gemacht werden kann, dass sie nicht fair ist.
Film-Beispiel (aus „Eine Frage der Ehre“):
„Sie müssen kein Abzeichen tragen, um Ehre zu besitzen!“
Restkategorie, moralisch nicht relevant:
Hier wurden alle Aussagen aufgeführt, die keinen der moralrelevanten
Themenkreise berührten.
Um dem Umstand gerecht zu werden, dass einige Aussagen der Filmcharaktere zwar als
strukturell moralisch relevant zu bezeichnen waren, die Argumentation jedoch eher darauf
basierte, dass die Struktur einer bestimmten Stufe verneint wurde, wurden der Ratingskala
sechs weitere Einstufungsmöglichkeiten hinzugefügt:
Nicht Stufe 1 Nicht Stufe 2 Nicht Stufe 3 Nicht Stufe 4 Nicht Stufe 5 Nicht Stufe 6
Beispielhaft sei hierfür eine Argumentation aus dem Film „Eine Frage der Ehre“ angeführt,
die der Anwalt Kaffee in seinem Eröffnungsplädoyer verlauten lässt: „[…] die Angeklagten
handelten nicht aus Rache […]“. Da das Argumentieren unter „Rache-Aspekten“
der moralischen Orientierung an eigenen Bedürfnissen gleichkommt, der Sprecher allerdings
explizit diese Möglichkeit ausschließt, handelt es sich in diesem Fall um die Kategorie
„Nicht Stufe 2“.
Pro Event war nur ein Urteil möglich, Mehrfach-Beurteilungen wurden ausgeschlossen.
Aus den Ergebnissen wurde für jeden Darsteller, für den mindestens drei moralrelevante
Beurteilungen vorlagen, ein „Moralprofil“ erstellt, in dem der Verlauf der Argumentation
bezüglich der sieben Stufen abgelesen werden konnte.
Jede Untersucherin berechnete dann aus ihren unabhängig abgegebenen Bewertungen die
relative Häufigkeit der einzelnen Stufen für jeden Schauspieler sowie für den gesamtem
Film. Diese Häufigkeiten wurden abschließend noch über die vier Untersucherinnen gemittelt,
so dass sich pro Stufe und Akteur nur eine relative Häufigkeit ergab.
17