Analyse des Auftretens der moralischen Urteilsstufen nach Kohlberg
Analyse des Auftretens der moralischen Urteilsstufen nach Kohlberg
Analyse des Auftretens der moralischen Urteilsstufen nach Kohlberg
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
2. Einbettung <strong>der</strong> <strong>Analyse</strong> in den Kontext <strong>der</strong> Stufentheorie <strong>nach</strong> <strong>Kohlberg</strong><br />
(1958)<br />
Obgleich ein Verständnis <strong>des</strong> Begriffs „Moral“ bereits dem alltäglichen Sprachgebrauch<br />
zu entnehmen ist, scheint eine genauere Definition dennoch nützlich zu sein. Anschließend<br />
wird die Stufentheorie <strong>der</strong> Moral von <strong>Kohlberg</strong> näher dargestellt und es werden einige<br />
damit in Zusammenhang stehende Forschungsbefunde angerissen.<br />
Wird von „Moral“ gesprochen, so umfasst dies zunächst definitorisch „die Gesamtheit<br />
aller sittlicher Anschauungen, Werturteile und Normen“ (Lukesch, 1997, S. 291), die sich<br />
auf das Handeln von Personen (in bestimmten Situationen) auswirken. Moral ist also ein<br />
auf Glaubenssätzen aufgebautes System, auf <strong>des</strong>sen Grundlage entschieden wird, ob ein<br />
Verhalten als gut o<strong>der</strong> böse zu bewerten ist (Zimbardo, 1992, S. 618). Dabei gilt es, zwischen<br />
einem individuellen und einem gesellschaftlichen Moralaspekt zu differenzieren.<br />
Letzterer stellt ein Normsystem bereit, an dem sich das jeweilige Individuum orientieren<br />
kann (teilweise auch gesetzlich gezwungen orientieren muss), um das „harmonische“ Zusammenleben<br />
in einer Gemeinschaft zu gewährleisten (Lukesch, 1997). Die individuelle<br />
und die gesellschaftliche Seite <strong>der</strong> Moral sind – zumin<strong>des</strong>t implizit – interdependent.<br />
Ob nun ein bestimmtes Verhalten als gut o<strong>der</strong> böse eingestuft wird, sagt im Allgemeinen<br />
noch nichts über das Warum dieser Einstufung aus; es muss also auch zwischen einem<br />
inhaltlichen und einem strukturellen Teil einer <strong>moralischen</strong> Äußerung unterschieden werden.<br />
Dem letzteren Teil, also <strong>der</strong> Begründung normativer Urteile, widmete <strong>Kohlberg</strong> seine<br />
Forschung. Mithilfe sog. moralischer Dilemmata (Näheres in Oerter und Montada<br />
[1998]) versuchte <strong>Kohlberg</strong> herauszufinden, welche Prinzipien herangezogen werden,<br />
wenn moralische Urteile gefällt werden müssen, und welchem entwicklungsmäßigen Verlauf<br />
diese Prinzipien folgen. Die Ergebnisse seiner Arbeit systematisierte <strong>Kohlberg</strong> mit<br />
Hilfe dreier Niveaus <strong>des</strong> <strong>moralischen</strong> Urteilens, welche jeweils in zwei Entwicklungsstufen<br />
unterteilt werden können:<br />
7
Change language