Internationales Literaturreview zur - Bundesärztekammer

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Internationales Literaturreview zur „Effektivität und Effizienz von nichtärztlichen Berufen in ambulanten Versorgungskonzepten“ Auftraggeber Bundesärztekammer; Berlin Wissenschaftliche Leitung Dr. med. Dipl. oec. Marcus Redaèlli 1 Wissenschaftliche Mitarbeit PD Dr. med. Stephanie Stock, Gesundheitsökonomin (EBS) 2 Dipl.-Kfm. Dusan Simic 1 Dr. med. Stefan Wilm 1 1 Private Universität Witten/Herdecke, Institut für Allgemeinmedizin und Familienmedizin 2 Universität Köln, Institut für Gesundheitsökonomie und Klinische Epidemiologie
Seite 1: Internationales Literaturreview zur
Seite 5 und 6: 5.1.1. Qualität der Studien.......
Seite 7 und 8: II. Abbildungsverzeichnis ABBILDUNG
Seite 9 und 10: In dieser Arbeit wird die nach der
Seite 11 und 12: Bedeutungsverlust der ärztlichen E
Seite 13 und 14: 2. Hintergrund Als Hintergrundwisse
Seite 15 und 16: 2.2. Historische Entwicklungen und
Seite 17 und 18: Abbildung 2: Studienanfänger und A
Seite 19 und 20: abhalten und können auch bestimmte
Seite 21 und 22: Die Ausbildung und der Einsatz von
Seite 23 und 24: Nurse Practitioners in Großbritann
Seite 25 und 26: 2.3. Historische Entwicklungen und
Seite 27 und 28: Damit ist das 2007 vorgelegte Gutac
Seite 29 und 30: Deutschland Niederlande Schweden Pa
Seite 31 und 32: 3. Untersuchungsgegenstand Der Gege
Seite 33 und 34: 4. Methodik Internationale Vergleic
Seite 35 und 36: Für die Abbildung des im deutschen
Seite 37 und 38: 4.2. Ausschlusskriterien der Ergebn
Seite 39 und 40: Das Gesamtergebnis an Studien und n
Seite 41 und 42: Härtegrade in Anlehnung an die Vet
Seite 43 und 44: etrachtet worden. Ähnliche Erkennt
Seite 45 und 46: Tabelle 11: Verteilung der berücks
Seite 47 und 48: 5.2. Ergebnisse zu Entlastungspoten
Seite 49 und 50: Diabetes Diabetes gehört als chron
Seite 51 und 52: Krebserkrankungen Die Krebserkranku
Seite 53 und 54:
Betagte, multimorbide Patienten Die
Seite 55 und 56:
al., 2000; Sibbald et al. 2004; Sea
Seite 57 und 58:
von NP gegenüber Ärzten stark aus
Seite 59 und 60:
5.3.2. Ergebnisse aus Studien auße
Seite 61 und 62:
6. Juristische Aspekte Die Autoren
Seite 63 und 64:
Zusammenfassend lässt sich festste
Seite 65 und 66:
• der Patient eingewilligt hat,
Seite 67 und 68:
6.6. Fazit aus der Summe der rechtl
Seite 69 und 70:
Ein Bias, den die Autoren in diesem
Seite 71 und 72:
Trefferzahlen bei der Recherche in
Seite 73 und 74:
8. Fazit und Empfehlungen Die Autor
Seite 75 und 76:
Patientenzufriedenheit ist in den m
Seite 77 und 78:
9. Verzeichnis der Expertisen-Liter
Seite 79 und 80:
33. Kranendonk E. Disease(s)managem
Seite 81 und 82:
10. Anhang: Studienübersicht Tabel
Seite 83 und 84:
Autor / Jahr Land Intervention Zent
Seite 85 und 86:
Seite 87 und 88:
Seite 89 und 90:
Seite 91 und 92:
Seite 93 und 94:
Seite 95 und 96:
Seite 97 und 98:
Seite 99 und 100:
Seite 101 und 102:
11. Anhang: Verzeichnis der Studien
Seite 103 und 104:
29. Cleveringa FG, Gorter KJ, van d
Seite 105 und 106:
57. Hesselink AE, Penninx BW, van d
Seite 107 und 108:
86. Lobo CM, Frijling BD, Hulscher
Seite 109 und 110:
116. Richards DA, Godfrey L, Tawfik
Seite 111 und 112:
147. Unützer J, Rubenstein L, Kato
Alle anzeigen

Internationales Literaturreview zur - Bundesärztekammer

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?