Internationales Literaturreview zur - Bundesärztekammer

etrachtet worden. Ähnliche Erkenntnisse haben seinerzeit die Autoren des
Gutachtens zur Einführung des DMP in Deutschland bereits gewonnen. Hier wurden
vor allem die Möglichkeiten in der Versorgung von Patienten mit Herzinsuffizienz in
den Fokus gestellt, da die Studienlage eindeutig für die stärkere Einbindung von
nicht-ärztlichen Berufgruppen spricht [Lauterbach et al., 2001].
Tabelle 9: Übersicht der ausgewerteten Studien nach Qualität des Studiendesigns
Studienarten
Anzahl der Studien
Meta-Analysen 3
Systematische Übersichtsarbeiten 11
Randomisierte, kontrollierte Studien 118
davon 11 mit Cluster-Randomisierung
Prospektive, klinisch-kontrollierte Studien 27
Vorher-Nachher-Studien 8
Surveys 3
Gesamt 170
[Quelle: Eigene Darstellung]
An Meta-Analysen sind 3 identifiziert worden. Diese finden als Ganze zwar Eingang
in die Bewertung, zur besseren quantitativen Abbildung werden jedoch die Inhalte
der Primärstudien im Abschnitt Entlastungspotenziale betrachtet.
Dies gilt ebenso für Systematische Übersichtarbeiten, von denen 11 identifiziert
wurden. Auch hier werden schwerpunktmäßig die Primärstudien für die Beschreibung
der Entlastungspotenziale berücksichtigt.
Die überwiegende Anzahl der Studien (118x) sind randomisierte, kontrollierte
Studien. In den letzten Jahren sind einige Untersuchungen mit dem Design der
Cluster-Randomisierung (11x) versehen worden.
Darüber hinaus sind 27 prospektive, kontrollierte Studien berücksichtigt worden. An
Vorher-Nachher-Studien sind 8 identifiziert worden. Ebenso sind 3 Surveys mit
eingeflossen.
Die Verteilung der Evidenzklassen (EK) der ausgewerteten Studien lassen sich in
Tabelle 10 ablesen:
34