Münchner Lehrerzeitung, Ausgabe 1, 2013 - BLLV

Kommentar
Die Gesellschaft ändern, aber wie? (1)
Unsere Gesellschaft braucht, sehnt sich nach Veränderung.
DIE ZEIT hat in ihrer Ausgabe vom
27. Dezember 2012 eine bemerkenswerte
Initiative gezeigt:
Lässt sich unsere Gesellschaft
wirklich nicht mehr verändern?
Das wollen wir doch mal sehen …
In dem nachfolgenden Text habe ich
zunächst den Beitrag des jeweiligen
Redakteurs so weit wie möglich, aber
in gekürzter Fassung wiedergegeben,
dann darunter meinen eigenen Kommentar
geschrieben. Es sind wahrhaft
recht flotte und vorstellbare Anregungen
dabei. Ich finde, es ist es wert,
sich mal ein paar Minuten darüber
Gedanken zu machen.
Daraus entstand eine kleine Reihe,
die in den nächsten Ausgaben der
MLZ veröffentlicht wird.
Grund und Boden
Die Öffentliche Hand darf keine
Grundstücke verkaufen um die Kassen
zu sanieren, im Gegenteil, sie muss
frei werdende Grundstücke aufkaufen
(z. B. Bahn, Post, Bundeswehr) und
mit Interesse und natürlich mit bestimmten
Kriterien verpachten. Der
Staat darf der Gesellschaft nicht den
Boden entziehen und ihn anonymen
Investmentfonds überlassen!
Mein Kommentar:
Dieser Gedanke sollte über die Landesplanung
ausgeweitet werden: der
Staat, bzw. die Öffentliche Hand sollte
so viel wie möglich Grund und Boden
erwerben, den er an von ihm gewählte
Interessenten weiterverpachtet, wie
z. B. Naturschutzverbände, Interessenvereine
usw. (nicht Promotoren,
Spekulanten etc.) aber immer mit der
Maßgabe, dass die Spielregeln eingehalten
und deren Einhaltung kontrolliert
wird. Damit könnte auch so viel
Grund wie möglich wieder renaturiert
oder sonstigen der Allgemeinheit
nützlichen Interessengesellschaften
unter bestimmten Bedingungen überlassen
werden.
Marktplatzidylle
(Krach unter Kastanien)
Piazza, Platanen … alle sind da:
Greise auf den Bänken, herumtollende
Kinder, schwangere Frauen im Schatten,
Teenies… wie seit Jahrhunderten.
In der Utopie des Marktplatzes gibt
es keine Abstellgleise, sondern das
Gefühl der alltäglichen Gemeinschaft.
Bei uns unvorstellbar?
Gemeinsame Orte schaffen: einen
Anfang machen mit KiTas neben
Altenheimen, das, was an den Lebensenden
gefragt ist, zusammenlegen.
Die Mitte kommt dann sowieso
zu Besuch.
Mein Kommentar:
Endlich mal einer, der nicht von Individualsituation,
Sich-zurück-ziehenkönnen-müssen,
von der totalen
Isolation schwärmt. Natürlich braucht
man Rückzugsinseln, aber schließt
das die Gemeinschaft aus? Markplatzidylle
ist nicht unbedingt daheim in der
Wohnung. Aber Worte wie soziale
Verantwortung und „Wer schaut später
mal nach mir?“ sollte man nicht einfach
so zur Seite schieben. Das muss
man jetzt planen, leben … später auf
Befehl (oder auf Krankenschein) geht
nicht. Wir müssen sowieso näher
zusammenrücken (8 Milliarden !!!),
die Erde hat nicht mehr genügend
Platz für „Außen“stehende.
Schlaf
(ich fühle mich in Sicherheit)
Eine Grundsatzbedingung menschlicher
Zivilisation ist, dass Menschen
füreinander Wache halten. Einige
bleiben auf, damit die anderen im
Schlaf wieder zu Kräften kommen.
Wir trauen keinem mehr. Der Wolf ist
schon längst im Lager … Das Schlafvertrauen
muss zurückgewonnen
werden.
Mein Kommentar:
Da ist wieder dieser soziale Gedanke.
Wir müssen Gemeinschaftssinn schaffen,
nicht Konkurrenzdenken. Zusammen
sind wir stärker. Energien zusammenlegen,
nicht gegeneinander aufwenden.
Dann können wir wieder
ruhig schlafen und fürchten keinen
Wolf.
Blick für das Werk
Die mediale Welt wendet ihren Ehrgeiz
dran, in das Leben des Künstlers
einzudringen, als liege dort der verborgene
Schlüssel. Vielleicht, weil man
das Werk nicht versteht (nicht verstehen
will), weil das Unvergleichliche
von Kunst verdächtig ist. Lernen
müssten wir von denen, die man
Interpreten nennt, die sich einem Werk
mit Respekt und ganzer Seele nähern.
Mein Kommentar:
Ein wichtiger Punkt, dem Abhilfe
nottut: es wird viel Theater um Personen
gemacht (die sind einfacher zu
4 Münchner Lehrerzeitung Februar/2013