25.02.2014 Aufrufe

3R Special Regenwasserbewirtschaftung (Vorschau)

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

FACHBERICHT KORROSIONSSCHUTZ<br />

Wie in der konventionellen Ultraschallprüfung werden<br />

DAC-Kurven (Distance Amplitude Correction) benutzt, um<br />

die wahre Reflexionsamplitude unabhängig von der Distanz<br />

abschätzen zu können (gestrichelte Linien in Bild 3).<br />

Innerhalb der Reichweite der GW können in der Regel<br />

Fehlstellen mit einem Querschnittsverlust von etwa 3 %<br />

gefunden werden.<br />

Für eine tiefergehende Behandlung der Möglichkeiten und<br />

Grenzen der GW-Prüfung mit einer reichen Literaturliste<br />

sei der Leser auf [4] verwiesen.<br />

Bild 4: Piperacks in Espirito Santo (Brasilien), die sonst nur<br />

lokal untersucht wurden<br />

Bild 5: Prüfung von schwer zugänglichen Leitungen in einer<br />

Flussüberquerung im Rio Grande (Brasilien)<br />

Bild 6: Pier im Nordosten Brasiliens. Innerhalb weniger Wochen<br />

wurden hier 20 km Rohrleitung überprüft<br />

3 ANWENDUNGSBEISPIELE<br />

Die folgenden Beispiele können im Rahmen dieses Fachberichts<br />

nur einen sehr kleinen Einblick in die vielfältigen<br />

Anwendungsmöglichkeiten für GW geben. Die Autoren<br />

haben für diesen Bericht drei Hauptanwendungsgebiete<br />

ausgewählt, die besonders gut den Grundgedanken der<br />

GW-Prüfung zum Tragen bringen.<br />

3.1 Rohrbrücken<br />

Rohrbrücken sind in zweierlei Hinsicht ein idealer Anwendungsbereich<br />

für GW. Erstens hat man lange Strecken,<br />

die aufgrund ihrer Installation in der Höhe und der Nähe<br />

der Rohrleitungen zueinander oft nur bedingt zugänglich<br />

sind und daher eine gründliche visuelle Prüfung sehr<br />

erschweren (siehe Bild 4, Bild 5, Bild 6). Auch konventionelle<br />

Ultraschallprüfungen können nur lokal zum<br />

Einsatz kommen. Diese Prüfung kann mit GW jedoch<br />

schnell und ohne viel Aufwand während des laufenden<br />

Betriebs durchgeführt werden. Aufgrund der normalerweise<br />

unkomplizierten Geometrie können, bei einfach<br />

gelagerten, unbeschichteten Rohren und je nach Korrosionszustand,<br />

oft zu 50 m in einer einzigen Prüfung<br />

abgedeckt werden. Unter idealen Bedingungen können<br />

so bis zu 1,5 km Rohrleitung pro Tag und pro GW-Team<br />

geprüft werden [5].<br />

Zweitens lassen sich mit der GW-Methode auch die Auflagepunkte<br />

selbst prüfen. Speziell einfache Kontaktlager<br />

lassen sich schnell in verschiedene Schadensklassen einteilen,<br />

so dass man die Komplementärprüfung einzelner<br />

Lagerpunkte priorisieren kann. Ein Beispiel für eine solche<br />

Auflagerprüfung ist in Bild 7 gegeben.<br />

Nachträglich in diesen Anwendungen wirken sich<br />

geschweißte Auflager aus, da diese die Reichweite der<br />

GW-Prüfung stark einschränken können. Die Prüfung der<br />

Rohrleitungen wird zwar nicht von flüssigen oder gasförmigen<br />

Rohrinhalten beeinflusst, wohl aber durch feste<br />

Ablagerungen im Rohr. Letzteres führt, wie Beschichtungen<br />

in unterschiedlichem Grade, zu Schalldämpfung und<br />

damit zu einer reduzierten Reichweite.<br />

3.2 Isolierte Leitungen<br />

Die Prüfung von Leitungen, bei denen vorab die Isolierung<br />

entfernt werden muss, ist mit einem erheblichen Kostenaufwand<br />

verbunden. Anstatt die Isolierung der gesamten<br />

Strecke abzunehmen, werden bei der GW-Prüfung nur<br />

einzelne Prüfpunkte von der Isolierung befreit. Sollten<br />

82 10 | 2013

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!