PC Games Hardware Magazin Grafikkarten (Vorschau)

infrastruktur | LC-Displays
Asus VN247H hat zwar keinen DVI-Anschluss, dafür liefert der Hersteller aber ein
HDMI-DVI-Adapterkabel mit. Dieses funktionierte beim Testmodell problemlos.
AOC bietet beim E2350Sh alle relevanten Anschlüsse sowie einen Audioausgang für
das HDMI-Audiosignal. Außerdem erhält man ein DVI-Kabel zum Display dazu.
Das GL2450HM von Benq hat alle relevanten Anschlüsse sowie Audio-Ein- und Ausgang.
Ein HDMI- und DVI-D-Kabel ist nicht im Lieferumfang enthalten.
Der Iiyama Prolite E2382HSD hat lediglich einen DVI- und einen D-Sub-Anschluss, die
einfachste Variante im Testfeld. Aber: Für beide Anschlüsse sind Kabel im Paket.
Philips verzichtet beim E-Line 237E4L auf einen DVI-Anschluss. Dafür gibt es zwei
HDMI-Anschlüsse. Ein entsprechendes Kabel fehlt. Das Netzteil ist hier extern.
LG bietet beim IPS234V-PN alle gängigen Grafik-Anschlüsse und einen Kopfhörerausgang.
Digitale Anschlusskabel fehlten beim Testmuster. Das Netzteil des LG ist extern.
Außer dem notwendigen externen Netzteil werden keine weiteren Anschlusskabel für
HPs Pavilion 23xi mitgeliefert. Beim Zubehör und den Audioanschlüssen wird gespart.
Iiyama Prolite E2382HSD: Günstiger
Spielebildschirm. Das 23-Zoll-Display
verfügt über ein ordentliches
statisches Kontrastverhältnis: Im
Test haben wir einen Wert von
843:1 gemessen. Die vom Hersteller
veranschlagte Reaktionszeit
von 5 Millisekunden macht den
Iiyama Prolite E2382HSD zum
langsamsten 23/24-Zöller mit TN-
Panel. Die verhältnismäßig langsame
Reaktions zeit konnte auch im
Test per SMTT-Tool reproduziert
werden. Dafür punktet das Display
mit ähnlich geringen Werten bei
Schlieren- und Korona-Bildung wie
der Benq GL2450HM. Der horizontale
Betrachtungswinkel beträgt
160 Grad. Wer gerne die Schnittstelle
HDMI nutzt, sollte nicht zum
Iiyama Prolite E2382HSD greifen.
Das Display hat die spartanischste
Schnittstellenausstattung, bei der
lediglich ein D-Sub- und ein DVI-
Anschluss zur Verfügung stehen.
Audioanschlüsse gibt es nicht.
Neben dem guten statischen Kontrastverhältnis
zeichnet sich das
Display durch eine geringe Abweichung
bei der Helligkeitsverteilung
aus. Hier liegt die maximale
Abweichung bei neun Prozent vom
Durchschnitt. Fazit: Das Display
hat Schwächen, verfügt aber über
solide Werte bei Kontrastverhältnis
und Helligkeitsverteilung.
Philips E-Line 237E4L: „Wackelkandidat“
mit Kontrastproblemen. Wie
auch bei den Asus-Monitoren verfügt
der 23-Zoll-Monitor Philips
E-Line 237E4L über einen sehr
schlechten Schwarzwert von 0,9
cd/m². Ein guter Referenzwert
wäre 0,3 cd/m² oder weniger. Das
resultiert in einem statischen Kontrastverhältnis
von 211:1. Die Helligkeitsverteilung
hat Philips ebenfalls
nicht wirklich in den Griff bekommen.
Zwar ist der E-Line 237E4L
mit einer maximalen Abweichung
von 15 Prozent nicht der schlechteste
Monitor, gute Werte sehen
allerdings anders aus. Gerade die
linke Monitorseite fällt stark ab, mit
Abweichungen in beiden Ecken
von zwölf Prozent. Bei Farbgebung
sowie Schlieren- und Koronabildung
schlägt sich das LCD durchschnittlich.
Als sehr nervig wurde
der wacklige Fuß wahrgenommen,
ein Problem vieler 23-Zoll-Displays,
der Philips E-Line 237E4L war aber
der im Testfeld instabilste. Das aufgeräumte
Menü von Philips half
nicht, diesen Eindruck vergessen
zu machen. Ein weiterer Kritikpunkt
ist die geringe maximale Helligkeit
von 190 cd/m². Damit sollte
man am Schreibtisch keine Sonne
im Rücken haben. Bei heller Umgebung
verblasst das Display recht
schnell. Fazit: In unserem Test war
der Philips E-Line das schlechteste
der 23-Zoll-TN-Panels, dafür mit
130 Euro aber das günstigste.
LG IPS234V-PN: Preiswertes AH-IPS-
Panel. Das LC-Display von LG ist
der Gewinner bei unseren 23-Zoll-
Monitoren mit IPS-Panel. Dieses
sorgt zwar für langsamere Reaktionszeiten,
was auch nur eine bedingte
Spieletauglichkeit nach sich
zieht, dafür kann der LG IPS234V-
PN mit anderen Qualitäten aufwarten.
Hier ist zunächst die extrem
hohe Blickwinkelstabilität zu nennen.
Sowohl in der Horizontalen
wie auch in der Vertikalen soll sich
das Bild bis zu einem Blickwinkel
von 175 Grad nicht nennenswert
ändern. Diese Werte schafft sonst
nur der HP Pavilion 23xi. Die hohe
Blickwinkelstabilität ist ein klarer
Vorteil der IPS-Panels. Diese machen
sich auch bei den dargestellten
Farben bemerkbar. Hier ist die
Farbgebung bei beiden IPS-Panels
mit „gut“ zu bewerten. Die Helligkeitsverteilung
des LG IPS234V-PN
ist die Beste im gesamten Testfeld.
Hier beträgt die maximale Abweichung
vom Mittelpunkt acht Prozent
in der unteren rechten Ecke
des Displays, unten links sind es
sieben Prozent. Die relativ schlechte
Reaktionszeit von gemessenen
6 Millisekunden lässt das Display
bei schnellen Shootern eher ungeeignet
erscheinen. Der Hersteller
beziffert die Reaktionszeit des AH-
IPS-Panels mit 5 Millisekunden.
Eine Schlierenbildung ist beim LG
IPS234V-PN deutlich zu erkennen.
Bei der Interpolation hat das Display
ebenfalls Probleme. Fazit: Das
Display des LG IPS234V-PN liefert
ein Bild mit guten Farben und Bestwerten
bei der Helligkeitsverteilung
im Testfeld.
HP Pavilion 23xi: Schickes Schlusslicht.
Letzter im Testfeld der 23-Zöller
unter 200 Euro ist der HP Pavilion
23xi. Das Display ist sehr
hochwertig verarbeitet. Dabei ist
der Rahmen nur an der Unterseite
sichtbar. Der Standfuß ist fest mit
dem Monitor verbunden und eben-
102
PC Games Hardware | 09/13
www.pcgameshardware.de