PC Games Hardware Magazin Grafikkarten (Vorschau)

Effizienz-Analyse | grafikkarten
langt es die HD 7970 GHz-Edition
ab Werk nach knapp 1,2 Volt, die
Geforce GTX 770 boostet auf bis zu
1.149 MHz bei 1,187 Volt – normalerweise
sollen aber nur 1.084 MHz
anliegen, wofür unser Muster 1,112
Volt benötigt.
Anno 2070 ist eine Radeon-Domäne,
hier müssen die Geforce-Karten
nah an ihrem Ausgangstakt arbeiten,
um die HD 7970 GHz-Edition
zu erreichen. Crysis 3 präsentiert
sich ausgeglichener – eine deutlichere
Taktsenkung ist bei den
GK110-GPUs möglich. Skyrim
schließlich läuft mit Supersample-
Kantenglättung auf Geforce-Karten
deutlich besser. Hier sollte das
größte Potenzial verborgen sein.
Ziele
Um einen Fixpunkt für unsere Messungen
zu haben, entschieden wir
uns, die Fps-Leistung der Radeon
HD 7970 GHz-Edition als Zielwert
zu verwenden. Wie stark können
wir die GK110- und GK104-GPUs
optimieren und immer noch die
Fps-Raten der Konkurrenz erreichen?
Als Mittel der Wahl nutzen
wir zuerst die Taktrate, welche wir
über das Programm Nvidia Inspector
per P2-Powerstate auf einen fixen
Wert festlegen. Ist die minimal
nötige Taktrate erreicht, tasten wir
uns per Spannungsabsenkung an
die niedrigstmögliche Leistungsaufnahme
heran. Logisch, dass die
schnelleren GK110-Karten hier
geringere Taktraten benötigen als
Der Sweet Spot ist verschoben
Spätestens die Messungen zu diesem Artikel haben
meine Meinung bestätigt: Für die kommende Grafikchip-Generation
führt kein Weg an „Monster-Chips“
vorbei. Denn schon heute zeigt Nvidias GTX Titan mit
dem GK110, dass eine große, breite GPU effizienter
arbeitet als ein hochtaktender Mittelklässler. Mit
dem Sprung auf 20-nm-Fertigung wird abermals eine
Verdopplung der Transistormenge möglich sein, aber
nur eine geringfügige Ersparnis bei der Leistungsaufnahme.
Daher muss ein neuer „Sweet Spot“ gefunden
werden: derjenige aus maximaler Parallelität und vertretbarem Stromverbrauch –
und zwar ohne Rücksicht auf die Chipgröße. AMD muss hier umdenken, wenn sie
mehr wollen, als nur Nvidias Mittelklasse Paroli zu bieten.
»Für die kommende Grafikchip-Generation
führt kein Weg an „Monster-Chips“ vorbei«
Carsten Spille, Fachbereich Grafikkarten
Effizienzcheck Grafikkarten II: Crysis 3
Mit Crysis 3 haben wir den optisch wohl anspruchsvollsten Titel ebenfalls im Programm.
Die Performance zwischen Geforce und Radeon ist hier recht ausgeglichen.
Im Gegensatz zu Anno 2070 ist die Performance von GTX 770 und HD 7970 GE auf Augenhöhe,
sodass die beiden Groß-GPUs in der GTX 780 und Titan mit niedrigeren Taktraten und
Spannungen arbeiten können. Die GTX 780 erlaubt übrigens nicht weniger als 0,925 Volt im
P2-Powerstate, während die Titan hier (wie im Leerlauf) auf 0,875 Volt heruntergeregelt werden
kann. Die GTX 770 lässt sich minimal zu 0,887 Volt überreden.
Spitzenreiter bei den eingesparten Watt ist überraschenderweise die Radeon HD 7970 GHz-Edition.
Prozentual jedoch sparen wir bei der GTX 770 am meisten: Nur noch rund 110 Watt
braucht die Karte, um Crysis 3 zu berechnen.
Einstellungen Standard 1.920 x 1.080 Optimiert 1.920 x 1.080 Standard 2.560 x 1.600 Optimiert 2.560 x 1.600
Geforce GTX Titan 862 MHz/1,025 Volt 720 MHz/0,875 Volt 862 MHz/1,025 Volt 720 MHz/0,875 Volt
Geforce GTX 780 862 MHz/1,037 Volt 745/2.504 MHz/0,925 Volt 862 MHz/1,037 Volt 771/2.504 MHz/0,925 Volt
Geforce GTX 770 1.084 MHz/1,112 Volt 941 MHz/0,887 Volt 1.071/1,100 Volt 941 MHz/0,887 Volt
Radeon HD 7970 GE 1.050 MHz/1,190 Volt 1.050 MHz/1,025-1,033 Volt 1.050 MHz/1,190 Volt 1.050 MHz/1,018-1,027 Volt
Spieleleistung: 1.920 x 1.080, SMAA High (4x)/16:1 HQ-AF, „Fields“
Geforce GTX Titan
43 49,9 (Basis)
Geforce GTX Titan (opt.) 36 40,5 (-19 %)
Geforce GTX 780
41 45,9 (Basis)
Geforce GTX 780 (opt.) 34 38,5 (-16 %)
Radeon HD 7970 GHz-Ed.
31 37,4 (Basis)
Radeon HD 7970 GHz-Ed. (opt.) 31 37,4 (-0 %)
Geforce GTX 770
34 39,4 (Basis)
Geforce GTX 770 (opt.) 31 35,5 (-10 %)
Spieleleistung: 2.560 x 1.600, SMAA High (4x)/16:1 HQ-AF, „Fields“
Geforce GTX Titan
25 28,3 (Basis)
Geforce GTX Titan (opt.) 21 23,0 (-19 %)
Geforce GTX 780
24 26,0 (Basis)
Geforce GTX 780 (opt.) 20 22,2 (-15 %)
Radeon HD 7970 GHz-Ed.
20 22,7 (Basis)
Radeon HD 7970 GHz-Ed. (opt.) 20 22,7 (-0 %)
Geforce GTX 770
20 22,1 (Basis)
Geforce GTX 770 (opt.) 18 20,0 (-10 %)
Stromverbrauch: 1.920 x 1.080, SMAA High (4x)/16:1 HQ-AF, „Fields“
Geforce GTX Titan
198,6 (Basis)
Geforce GTX Titan (opt.) 135,8 (-32 %)
Geforce GTX 780
183,9 (Basis)
Geforce GTX 780 (opt.) 130,0 (-29 %)
Radeon HD 7970 GHz-Ed.
224,4 (Basis)
Radeon HD 7970 GHz-Ed. (opt.) 160,2 (-29 %)
Geforce GTX 770
171,3 (Basis)
Geforce GTX 770 (opt.) 108,7 (-37 %)
Stromverbrauch: 2.560 x 1.600, SMAA High (4x)/16:1 HQ-AF, „Fields“
Geforce GTX Titan
195,8 (Basis)
Geforce GTX Titan (opt.) 138,6 (-29 %)
Geforce GTX 780
184,3 (Basis)
Geforce GTX 780 (opt.) 132,8 (-28 %)
Radeon HD 7970 GHz-Ed.
240,3 (Basis)
Radeon HD 7970 GHz-Ed. (opt.) 171,4 (-29 %)
Geforce GTX 770
169,3 (Basis)
Geforce GTX 770 (opt.) 110,4 (-35 %)
Min. Fps Besser System: Core i7-4770K OC (4,6 GHz), Z87, 8 GiB DDR3-2000; Win 7 x64, Gef. 320.39 WHQL, Cat. 13.6 Beta 2
Watt Besser
www.pcgameshardware.de 09/13 | PC Games Hardware 49