Pelé - FIFA.com

DEBATTE
PRESIDENTIAL NOTE
Kein Wunder spielt Soccer in den USA
keine ernsthafte Rolle im Profisport. Fussball
ist doch die reinste Schauspielerei. Wenn
ich sehe, wie sich ein Spieler am Boden mit
schmerzverzerrtem Gesicht windet und
dreissig Sekunden später wieder rumsprintet,
wird mir schlecht. Fussball ist so einfach
nicht glaubwürdig. Und es macht nicht den
Anschein, dass sich das bald ändern wird.
Mike Tattersall, San Francisco
Als Stürmer muss man in Sekundenbruchteilen
Entscheidungen fällen. Laufe ich los
oder nicht, wohin laufe ich, komme ich noch
an den Ball oder entwickelt sich der Spielzug
doch noch anders? Dass man sich auch
einmal fallen lässt, ist auch so eine Entscheidung.
Man sollte nicht zu streng sein. Schwalben
gehören zum Fussball. Sie stellen keinen
Betrug dar. Jeder gute Spieler weiss das.
Nikos Mavridis, Thessaloniki
Es muss Schwalben geben. Wenn man die
Spieler zu hart bestraft, geht etwas Wesentliches
im Spiel verloren: der Instinkt. Denn der
Instinkt eines jeden Spielers ist es, sich einen
Vorteil zu verschaffen. Auf die Gefahr hin,
erwischt zu werden. Es gibt für den echten
Profi keinen vorauseilenden Gehorsam – auch
wenn die Regeln ansonsten natürlich akzeptiert
werden.
Japhet Kinhasi, Brügge
“Schwalben
sind das
Letzte.”
Es ist höchste Zeit, die Simulanten und
Schauspieler auf den Fussballplätzen in die
Schranken zu verweisen. Sie verfälschen mit
ihrem Gebaren das Geschehen und bringen
den ganzen Sport in Verruf. Für mich gibt es
eine einfache Lösung des Problems: Offensichtliche
Schwalben im Strafraum gehören
mit einer Roten Karte geahndet. Denn wer
einen Elfmeter zu erschleichen versucht,
macht sich so strafbar wie ein Spieler, der
einen Gegner mit einer Notbremse stoppt.
Peter Durst, Innsbruck
Fussball ist ein Spiel – und zu jedem Spiel
gehört es, dass die Grenzen ausgereizt werden.
Es ist nichts als menschlich, wenn jeder
versucht, den grössten Vorteil für sich selbst
herauszuschlagen. Deshalb kommt mir die
Diskussion über eine härtere Bestrafung wegen
Schauspielerei reichlich scheinheilig vor.
Valentino Nero, Mailand
Jürgen Klinsmann, Cristiano Ronaldo,
Filippo Inzaghi. Die grössten Schwalbenkönige
erweisen dem Fussball einen Bärendienst.
Sie sind dafür verantwortlich, dass schon bei
den Junioren und auf den Schulhausplätzen
geschummelt und betrogen wird. Dabei handelt
es sich um ein gesellschaftliches Problem.
Wenn die Eltern ihren Kindern keine Werte
mehr vermitteln, ist auch auf den Fussballplätzen
nicht mit mehr Fairness zu rechnen.
Holger Sandmann, Duisburg
Die begnadeten Schauspieler überwiegen
längst die begnadeten Fussballer.
Volker Roth, deutscher Ex-Schiedsrichter-Obmann
Ich finde, dass eine Schwalbe auch nachträglich
mit einer Sperre bestraft werden
sollte. Allerdings müssen wir auch aufpassen,
dass nicht alle Tatsachentscheidungen des
Schiedsrichters angefochten, beziehungsweise
hinterfragt werden, es muss eine klare
Linie geben, wann es zu diesen Sperren
kommt und wann nicht.
Anders Berqvist, Umea
Sicher ist eine Schwalbe unsportlich.
Ich verurteile das genauso und bin ein Verfechter
des Feldverweises bei einer eindeutigen?
Schwalbe, dennoch kann eine nachträgliche
Bestrafung anhand der Fernsehbilder nur
erfolgen, wenn der Schiedsrichter die Situation
anders wahrgenommen hat. Dies ist bei einer
Schwalbe ja grundsätzlich ausgeschlossen?
Cornelia Reder, Fischbach
Letztlich ist es eine Frage des Fair Plays.
Spieler, die betrügen wollen, wird es immer
geben – in jeder Sportart. Aber in einem
Umfeld, in dem Anstand und Respekt keine
leeren Worte sind, wird weniger Theater
gespielt. In der Premier League werden Divers
gnadenlos ausgepfiffen. Doch seit immer
mehr Ausländer unsere Liga bevölkern, ist
auch in England diese Entwicklung nicht
mehr aufzuhalten. Leider.
David Best, Lemington
Ich finde Schwalben das Letzte. Sie sind ein
Betrug am Gegenspieler und am Fussball
überhaupt. Spielsperren wären angemessen.
Victor D Johnston, Leeds
“Stoppt die
Laienschauspieler”
Der Fussball ist in den letzten Jahren immer
schneller und direkter geworden – auch dank
gezielten technischen Anpassungen. Dazu gehören
die Einführung der Rückpassregel oder das
Prinzip, mehr als einen Matchball zu verwenden.
Die grössten Spielverzögerungen sind heute
aber fast ausschliesslich auf schauspielerische
Einlagen zurückzuführen, um vermeintliche
Verletzungen vorzutäuschen. Was in anderen
Sportarten verpönt ist, gehört im Fussball mittlerweile
zum Tagesgeschäft. Obwohl das Simulieren
lächerlich wirkt, wenn man es in Zeitlupe
sieht, und es äusserst unfair ist, wird es als
Schlaumeierei gesehen – oder im schlimmsten
Fall als Kavaliersdelikt. Dazu gehört auch das
Herausschinden von Penaltys durch tief fliegende
Schwalben.
Für mich jedoch ist es ein grosses Ärgernis –
umso mehr, als die (vermeintlich) Halbtoten spätestens
dann zu neuem Leben erwachen, wenn sie
vom Spielfeld geleitet werden. Die Seitenlinie
scheint einen wundervollen Heilungsprozess zu
bewirken, der die Medizin vor grosse Rätsel stellt.
Gefordert sind die Schiedsrichter. Schon
jetzt besteht nämlich eine klare Weisung: Wenn
ein Spieler am Boden liegt, ist es nicht die Aufgabe
der gegnerischen Mannschaft, den Ball ins
Aus zu befördern. Der Schiedsrichter soll eingreifen,
wenn eine ernsthafte Verletzung vorliegt.
Will ein “angeschlagener” Spieler sofort
wieder aufs Feld zurückkehren, kann ihn der Unparteiische
so lange warten lassen, bis sich die
Unterzahlsituation auf die Kräfteverhältnisse auf
dem Platz auswirkt. Das würde faktisch einer
Zeitstrafe gleichkommen – und möglicherweise
bei allen Schauspielern ein Umdenken auslösen.
Es ist eine Frage des Respekts, auf solche
Schummeleien zu verzichten – Respekt gegenüber
dem Gegner, gegenüber den Fans und letztlich
gegenüber sich selbst als Profi und Vorbild.
Ihr Sepp Blatter
THE FIFA WEEKLY
35