Planungshilfe Energiesparendes Bauen (10.0 MB)

jährliche Energiekosten durch tatsächlichen
Energieverlust des Fensters (K EV
):
K = K - K
EV
T
€ €
K EV1
= 7,59 - 4,55 =
a a
€ €
K EV2
= 5,80 - 4,03 = 1,77
a a
S
€
3,04
a
€
a
jährliche Energiekosteneinsparung (∆K E
) je
Fenster:
∆K = K - K
E
EV1
EV2
€ €
∆K E
= 3,04 -1,77
= 1,27
a a
€
a
jährliche Mehrkosten, Kapitaldienst (∆K d
):
∆Kd = ∆I⋅
a
Beispiel 4: Wirtschaftlichkeitsvergleich für
eine Wärmeversorgung
Am Beispiel des Poelzig-Ensemble der Johann-
Wolfgang-Goethe Universität Frankfurt am Main
ist die Wirtschaftlichkeitsberechnung für die Varianten
Wärmeversorgung über Eigenwärmeversorgung
durch Blockheizkraftwerk und Spitzenkesselanlage
und Fernwärme dargestellt. Die
Kostenarten entsprechen den Vorgaben der VDI
2067, Blatt 1. Die wirtschaftlichste Variante ist die
Variante mit den geringsten Jahreskosten. Als
Anhaltswert zum Vergleich mit weiteren Versorgungsvarianten
dient die Angabe der spezifischen
Wärmekosten [€/MWh].
Die Einflüsse einzelner Kostenarten wie
• Annuitäten,
• verbrauchgebundenen Kosten,
• betriebsgebundenen Kosten,
• sonstige Kosten.
auf das Ergebnis lassen sich mit der Sensitivitätsanalyse
beurteilen.
2 €
∆Kd = 2,00m ⋅8,00
⋅ 0,0726
2
m
1
a
= 1,16
Bei dem Glaspreisunterschied von ∆I = 8,00 €/m 2
ist das Fenster mit dem kleineren U-Wert von 1,30
W/m 2 K wirtschaftlich, da die Annuität aus der
Investition mit 1,16 €/a geringer ist als die Energiekosteneinsparung
von 1,27 €/a.
€
a
230 E Bauphysikalische Begriffe und Zusammenhänge