Öffnen - eDiss - Georg-August-Universität Göttingen

Einleitung – Kapitel 1.3.
Körperhöhenrekonstruktion
Ein weiteres biologisches Datum ist die Körperhöhe eines Individuums. Der Berechnung
liegt die Tatsache zugrunde, dass die Größe der Langknochen direkt mit der
Körperhöhe korreliert. Dies gilt besonders für die Langknochen der unteren Extremität,
während die Maße der oberen Extremität größere Varianzen aufweisen. Anhand
von Individuen mit bekannter Höhe wurden Regressionsfunktionen für eine Vielzahl
von Maßen ermittelt. Dabei ist zu bedenken, dass die Körperhöhe nicht nur im Laufe
des Lebens, sondern auch im Laufe eines Tages im Zentimeterbereich schwankt. Die
berechnete Körperhöhe kann daher nur eine ungefähre Näherung sein (vgl. Rösing
1988).
Die Körperhöhe ist im Allgemeinen zunächst von der individuellen Genausstattung
abhängig, d.h. große Eltern haben im Vergleich auch größere Kinder. Ein weiterer
Faktor findet sich aber auch in den Lebensumständen, wie etwa der Ernährung und
Hygiene. Daher kam es in Europa seit Mitte des 19. Jahrhunderts aufgrund der allgemein
besseren Lebensbedingungen von Generation zu Generation zu einer stetigen
Zunahme der mittleren Körperhöhe, der Trend der so genannten säkularen Akzeleration
(z.B. Zimmer 1989). Durch die Veränderung der Proportionen sind daher an
Rezentpopulationen ermittelte Funktionen nur bedingt für eine historische Population
geeignet. Im Weiteren müssen unterschiedliche Proportionen zwischen verschiedenen
Bevölkerungen berücksichtigt werden, so dass für verschiedene Populationen
verschiedene Schätzformeln angewendet werden müssen. Eine räumliche und zeitliche
Verortung der Individuen ist daher zwingend notwendig, um verlässliche Aussagen
treffen zu können.
Für (prä)-historische Individuen eignen sich die Schätzformeln nach Pearson (1899),
da diese auf Daten vor dem Beginn der säkularen Akzeleration beruhen. Die Formeln
sind aufgrund der unterschiedlichen Proportionen nach den Geschlechtern getrennt.
Bei nicht erwachsenen Individuen kann auf ähnliche Schätzformeln zurückgegriffen
werden (z.B. Telkkä et al. 1962), wobei auch nach den Geschlechtern getrennt wird
und in der Regel die größte Länge der Langknochen ohne Epiphysen gemessen wird.
Sollte das Geschlecht nicht bekannt sein, wird der Mittelwert der beiden Formeln
verwendet.
14