Öffnen - eDiss - Georg-August-Universität Göttingen

Methoden - Kapitel 3.1.
3. Methoden
3.1. Zuordnung von Skelettelementen zu Individuen
Die Zuordnung geschah nach dem in Zipp (2010) und Grumbkow et al. (2012) geschilderten
Vorgehen und wird im Folgenden nur kurz skizziert. Nach der Identifizierung
und Seitenzuweisung der Skelettelemente begann die schrittweise Zuordnung
der Knochen zu Individuen. Zunächst wurden jeweils linke und rechte Stücke
gleicher Knochentypen zu Paaren geordnet. Dies geschah jeweils erst für die Knochen
eines Sarges und erst im Anschluss sargübergreifend. Im Weiteren wurden
Humeri, Radii und Ulnae zu oberen sowie Femora, Tibiae und Fibulae zu unteren
Extremitäten zugeordnet. Abschließend wurden obere und untere Extremitäten zusammengeführt
und mit Schulter- und Beckengürtel, Vertebrae und cranialen Elementen
ergänzt. Die Individuen erhielten abschließend eine zufällige Nummerierung,
die sich aus „KS“ und zwei Ziffern zusammensetzt (z.B. KS01, KS02, usw.). Die
Zuordnung stützt sich dabei auf mehrere Kriterien, die im Folgenden kurz erläutert
werden. Dabei stehen die Kriterien nicht immer streng hierarchisch übereinander,
sondern können sich ergänzen oder bauen aufeinander auf.
Bedingt durch den bilateralen Aufbau des menschlichen Körpers sind die paarigen
Knochen der beiden Körperhälften annähernd symmetrisch beschaffen und stimmen
beim gesunden Menschen in der Regel in Größe und Robustizität überein. Bei paarigen
Knochen, die sich deutlich in ihrer Größe unterscheiden, ist davon auszugehen,
dass sie zu verschiedenen Individuen gehören (Brothwell 1972). Geringe Asymmetrien
finden sich jedoch auch innerhalb eines Individuums wieder und zeigen sich bei
bestimmten Knochentypen fast schon regelhaft (Martin und Saller 1959). So wird die
Robustizität eines Knochens maßgeblich von der Belastung bestimmt, so dass bei
einer einseitigen Nutzung einer Körperhälfte (etwa durch Händigkeit oder Standbein)
die Knochen der bevorzugten Seite robuster erscheinen können als die der Gegenseite.
Bei der Zuordnung von oberen und unteren Extremitäten sollte eine Stimmigkeit
in den Proportionen erreicht werden.
Damit im Zusammenhang und ebenfalls von der Beanspruchung abhängig sind die
Ausprägungen zahlreicher Oberflächenstrukturen, die als Ansatzstelle für Muskeln,
Sehnen und Bänder dienen. Durch unterschiedliche Belastung erscheinen z.B.
Sulci, Cristae, Tubera oder Processus unterschiedlich stark und geben dem Knochen,
obwohl im Grundaufbau natürlich gleich, eine variable Erscheinungsform. Auch hier
gilt, dass sich die paarigen Knochen eines Individuums stärker ähneln sollten als
zwischen verschiedenen Individuen.
Gerade für die Zuordnung zu Extremitäten ist weiterhin die Passform der Gelenke
zueinander zu berücksichtigen. Die Epiphysen zueinander gehöriger Knochen müssen
gemeinsam ein passendes und funktionsfähiges Gelenk bilden. Dies gilt vornehmlich
für die Verbindung des Caput femoris mit dem Acetabulum (Hüftgelenk),
40