Sabine Fuchs (Hg.) - Querverlag

Femme ist eine Femme ist eine Femme …
müsste Gegenstand zukünftiger Untersuchungen werden. Überhaupt
fangen wir mit der Analyse der Ursachen und Formen
von Femmephobie gerade erst an. Ein kritisches Vokabular ist
bislang weder von queerer noch von feministischer Seite her,
weder in den Wissenschaften noch in der Community entwickelt
worden.
Femininität und Schönheitsnormen
In dem Maße, wie Konzepte von Femininität mit Konzepten von
Schönheit verbunden und beide zusammen mit der Autorität der
Natürlichkeit ausgestattet werden, muss Femme-ininität sich kritisch
mit Schönheitsidealen und Körpernormierungen auseinandersetzen.
Mit dieser Auseinandersetzung stehen Femmes gleichzeitig innerhalb
und außerhalb einer lesbisch-feministischen Tradition,
die sich in den vergangenen Jahrzehnten der Anti-Mode- und
Anti-Konsum-Politik oftmals gegen sie gewendet hat. Denn die
Anti-Femininitätspolitik der Frauen- und Lesbenbewegung propagierte
einen geschlechtsneutralen, ‚natürlichen‘ Look für alle
Frauen, die sich entweder der lesbisch-feministischen Gleichheitsnorm
zu unterwerfen hatten oder als unemanzipiert abgetan
wurden. Praktiken des Sich-schön-Machens waren in radikal
lesbisch-feministischen Kreisen lange Zeit als patriarchale Unterwerfung
verpönt. Die Vorstellung, Schönheitspraktiken seien
Ausdruck eines falschen Bewusstseins und verinnerlichter Unterdrückung,
die davon zeugt, dass Frauen sich patriarchalen
Idealen unterwerfen, ist bis heute tief verankert. Diese Haltung
von radikal lesbischen Feministinnen bringt Sheila Jeffreys paradigmatisch
auf den Punkt: „Feministinnen finden sehr weibliche
Kleidung deshalb schwer erträglich, weil sie ein stets gegenwärtiges
Symbol der Erniedrigung von Frauen und des verinnerlichten
Selbsthasses von Lesben ist.“ 19
Die Befreiungsversuche des radikalen lesbischen Feminismus
führten zu neuen Formen der Disziplinierung des weiblichen
19 Jeffreys, Sheila: ‚Kesser Vater‘ und ‚Femme‘. Heute und damals. In: Lesbian
History Group (Hg.): …Und sie liebten sich doch! Lesbische Frauen in
der Geschichte 1840-1985. Göttingen 1991, S. 180.
23