Verfügung zu k 43-4 - LBGR

Landesamt für Bergbau, Genehmigung zur Errichtung und Betrieb eines Gipsdepots Seite 50 von 56
Geologie und Rohstoffe
im Bereich des Depots Jänschwalde II
gem. § 4 i.V.m. 19 Abs. 3 BImSchG
________________________________________________________________________________________
Wiesen und Weiden), Ruderalflächen, in Tagebaugeländen und an Sand- und Kiesgruben.
Die Feldlerche hält artspezifische Abstände zu vertikalen Strukturen ein, so dass bei der
jährlichen Suche des neuen Brutplatzes im Frühjahr der Schüttbereich sowie dessen näheres
Umfeld gemieden werden. Die Feldlerche findet in der Umgebung ausreichend Lebensraum,
um neue Nester in einem Mindestabstand zu dem Vorhaben zu errichten.
Die auf der Untersuchungsfläche vereinzelt angetroffene Grauammer (Emberiza calandra,
RL D 3, BArtSchV) als Charaktervogel der Agrarlandschaft besiedelt weiträumige Feldlandschaften,
die durch Sträucher, Baumgruppen und -reihen sowie durch Raine, Soll-, Wegund
Straßenränder abwechslungsreich unterbrochen sind. Es ist davon ausgehen, dass aufgrund
der Vergrämungseffekte des Gipsdepotbetriebs bzw. des Deponiebetriebs der unmittelbar
benachbarten Aschedeponien I und II die Brutplätze jeweils im sicheren Abstand errichtet
werden, so dass nicht mit einer Beschädigung oder Zerstörung belegter Nistplätze
durch den Depotbetrieb zu rechnen ist.
Gleiches gilt für das vereinzelt angetroffene Braunkehlchen (Saxicola rubetra, RL BB 2, RL
D 3). Dieses besiedelt bevorzugt ausgedehnte Wiesenflächen oder Brachland mit hoher Bodenvegetation,
einzelne Busch- oder Baumgruppen auf nassen bis trockenen Standorten.
Auch hier ist davon auszugehen, dass die Suche der Fortpflanzungs- und Ruhestätten in
Anpassung an die Standortverhältnisses erfolgt. Zudem existieren im Tagebau großflächig
alternative Ausweichstandorte. Der mögliche Verlust potenzieller Reviere wird nicht zu einem
ungünstigen Erhaltungszustand und damit zur Gefährdung der potenziell vorkommenden
Vogelarten führen. Eine i.S.d. Verbotstatbestandes erhebliche Beeinträchtigung von
Fortpflanzungs- und Ruhestätten ist durch das Vorhaben nicht zu erwarten.
Soweit das LUGV auf weitere potentielle Vorkommen verwiesen hat, ist festzustellen, dass
Brachpieper (Anthus campestris, RL D 1, RL BB 2) und Steinschmätzer (Oenanthe oenanthe,
RL D 1, RL BB 1) Mikrostrukturen (einzelne Sträucher, kleine Steinhaufen etc.) benötigen,
die im Bereich der Vorhabenfläche nicht vorhanden sind. Ein Vorkommen des Flussregenpfeifers
(Charadrius dubius, RL D 1, RL BB 1) ist nicht auszuschließen, konnte bei den
Untersuchungen jedoch nicht festgestellt werden. Auch für diese potentiellen Vorkommen
ergibt sich keine andere Bewertung als für die vorstehend aufgeführten Arten.
Durch den sich räumlich verändernden Tagebau werden im unmittelbaren räumlichen Zusammenhang
ausreichend Flächen als Fortpflanzungs- und Ruhestätten zur Verfügung stehen.
Im Ergebnis der Prüfung ist festzustellen, dass das Gesamthabitat der betroffenen Arten,
sowohl tatsächlicher als auch potentieller Niststätten der Populationen im räumlichen
Zusammenhang seine ökologische Funktion weiterhin erfüllt und der Verbotstatbestand damit
nicht eingreift.
Im Übrigen kommen auch die Verbote nach § 39 Abs. 1 BNatSchG bei dem Vorhaben nicht
zum Tragen, da diese bei einem gemäß § 15 BNatSchG zulässigen Eingriff in Natur und
Landschaft nicht gelten (§ 39 Abs. 5 S. 2 BNatSchG).
6.3.6.4.3. Gebiets- und Biotopschutz
Beeinträchtigungen von Schutzgebieten nach nationalem oder europäischem Naturschutzrecht
sind nicht zu erwarten. Das Vorhabengebiet bzw. das Untersuchungsgebiet liegen au-