5. Interdisziplinäres Symposium Familienforschung ...

P. VELIKAY: MEDIATION IN ÖSTERREICH
für eine Mediation. Eine finanzielle Mitbeteiligung der Paare wäre durchaus zu überlegen. Man
könnte ihre Höhe nach dem Einkommen staffeln. Ich kenne öffentlich geförderte Familienberatungsstellen
in Deutschland, die Mediation nach diesem Finanzierungsmuster anbieten.
Welche Rolle kann Mediation in Österreich in Zukunft spielen?
Auf diese Frage möchte ich losgelöst vom Pilotversuch eingehen. Es ist eine äußerst spekulative Frage
zu diesem frühen Zeitpunkt, trotzdem will ich eine Einschätzung versuchen.
Österreich hat grundsätzlich eine große Vermittlungstradition. Nicht umsonst sind wir das Land
der Sozialpartnerschaft. Das hat Vorteile und Nachteile zugleich. Der Vorteil: Wenn man Mediation
mit „Vermittlung“ übersetzt, dann kann man sagen, sie müßte bei uns auf großes Interesse stoßen.
Im Kontakt mit deutschen Mediationskollegen gewinne ich immer wieder den Eindruck, daß wir
Österreicher weniger konfrontativ sind als die Deutschen. Seit ich das so empfinde, fällt mir auch im
Fernsehen auf, daß deutsche Politiker in ihren öffentlichen Ansprachen laut und aggressiv in die Zuhörerschaft
schreien, sie leisten sich einen „kämpferischen“ Redestil, der bei uns in Österreich
undenkbar wäre. Mediation hat sich ja in den USA als Alternative zum „Kampf“, den zwei Anwälte
vor Gericht ausfechten und in dem der Richter über Sieg und Niederlage entscheidet, entwickelt. In
dieser Hinsicht könnte man sagen, daß den Österreichern die Mediation schon von vornherein in die
Mentalität eingeschrieben ist.
Außerdem haben wir einen guten gesetzlichen Rahmen, in dem Vermittlung à la Mediation stattfinden
kann, nämlich die einvernehmliche Scheidung. Die gibt es in Deutschland zwar auch, aber
bei uns ist sie billiger und einfacher durchzuführen. Deutsche Paare müssen auch für eine einvernehmliche
Scheidung einen Anwalt zu Gericht mitnehmen und bezahlen. In Österreich ist das nicht
so. Wenn die Rechtsfolgen einer Scheidung (Unterhalt, Ehewohnung, Sorgerecht etc.) klar sind (wie
immer es dazu gekommen ist, ob alleine oder mit Hilfe von Anwälten), dann geht man zu Gericht
und der Richter scheidet. Der gesetzliche Verhandlungsspielraum ist bei der einvernehmlichen Scheidung
fast unbegrenzt. Da die Mediation diesen freien Spielraum in besonderer Art nutzen will, ergeben
sich auch insofern gute gesetzliche Voraussetzungen für sie.
Die Nachteile liegen auch auf der Hand: Es ist bei uns der Druck geringer, den das Gesetz im
Ausland, vor allem auch in den USA, ausübt (der dort Mediation als alternativen Weg zur herkömmlichen
Scheidungsprozedur über Anwälte oder das Gericht attraktiv macht).
Ich glaube daher, daß die Frage, welche Rolle Mediation in Österreich spielen kann, zu einer Art
kulturellen Frage werden wird, zur Frage eines neuen Konfliktlösungsstils. Lassen Sie mich darstellen,
wie ich das meine: Was machen heute österreichische Paare, die sich im Scheidungsstadium befinden?
In der Regel geht jeder zunächst zum Anwalt, zu Gericht oder zu einer Beratungsstelle und holt
Rechtsauskunft ein. Wenn alles gut geht, schaffen es die Partner, die für die einvernehmliche Scheidung
notwendigen Vereinbarungen alleine zu treffen. Je größer das Konfliktpotential, desto eher halten
sie sich dabei an die „objektiven, vernünftigen“ Inhalte der Rechtsauskunft. Wenn Paare sich
alleine nicht einigen können, dann trägt oft einer der beiden den Konflikt vor Gericht, oder es übernehmen
Anwälte – womöglich sehr kriegerische – die Verhandlungen.
In allen diesen Fällen, denke ich, könnte sich Mediation als neue Alternative in der Konflikt
lösungskultur etablieren. Menschen wüßten dann, daß es verschiedene Möglichkeiten gibt, um
Scheidungsstreitigkeiten zu lösen: Daß man entweder zu Gericht gehen und sich dort vehement
bekriegen kann – oder daß man zu Anwälten gehen kann, auch zu Anwälten, die sehr kooperativ
sind und einvernehmliche Lösungen anstreben. Oder daß man eben zum Mediator gehen kann und
dort etwas anderes bekommt als sogar bei einem vermittelnden Anwalt.
MATERIALIENSAMMLUNG HEFT 1 29