Politisch-Kabarettistischen Aschermittwochs - Fabrik e.v.

Atomkraft - Nein Danke!
Wrack ab!
Schönauer Stromrebellen starten Anti-Atom-Kampagne „Wrack ab!” und bringen eine handliche Fibel mit
hilfreichen Argumenten heraus
Jetzt wird aufgeräumt mit den Mythen rund um die Atomkraft.
„100 gute Gründe gegen die Atomkraft” heißt eine
Broschüre, die von den Elektrizitätswerken Schönau (EWS)
soeben herausgegeben wurde. Sie ist Teil einer neuen
Anti-Atom-Kampagne der Schwarzwälder Stromrebellen,
die bewusst zum 50-jährigen Bestehen des Lobbyvereins
Deutsches Atomforum lanciert wurde. Die
Kampagne trägt den Titel „Wrack ab!”
Die 100 Gründe, die auch
eine eigene Internetpräsenz
bekamen (www.100gute-gruende.de),
haben
sehr vielfältige Hintergründe
und sie sind jeweils durch
Quellen belegt. „Atomkraft
und erneuerbare Energien
vertragen sich nicht” ist
einer der Gründe (Nummer
95). Der Grund: Die Meiler
sind viel zu unflexibel um
auf die Schwankungen der
erneuerbaren Energien
angemessen reagieren zu
können.
Die anderen Gründe
lauten zum Beispiel:
„Uranabbau zerstört
die Lebensgrundlage
von Zehntausenden”
(Nummer 2), oder „Ein
Super-GAU in einem
hiesigen Atomkraftwerk hätte noch schlimmere Folgen als
Tschernobyl.” (Nummer 36)
Unterstützt wird die Kampagne von zahlreichen Institutionen
aus dem Umwelt-, Verbraucher- und Klimaschutz sowie
von Anti-Atom-Initiativen. Durch die Vernetzung von Institutionen
und einzelnen Bürgern erhofft sich Ursula Sladek,
Geschäftsführerin der EWS, „dass sich die Kampagne ‚Wrack
ab!‘ wie ein Lauffeuer verbreitet und sich die Bürger und
Bürgerinnen bundesweit gegen eine Laufzeitverlängerung
von Atomkraftwerken einsetzen.”
Ziel der Kampagne sei es, eine „breite Diskussion über die
Gefahren der Atomkraft in der Bevölkerung zu entfachen”.
Zielgruppe sind alle Bürger im Land. Insbesondere sollen
aber junge Leute für die Gefahren der Atomkraft und die
20
Unverträglichkeit mit dem Ausbau erneuerbarer Energien
sensibilisiert werden.
Gerade im Vorfeld der Bundestagswahl ist das Thema
Energiepolitik sehr wichtig, weil in der nächsten
Wahlperiode energiepolitische Weichenstellungen
von besonderer Tragweite
anstehen. Hat im Bundestag auch weiterhin
das geltende Atomgesetz
eine Mehrheit, dann wird
es in den nächsten Jahren
nämlich deutliche Fortschritte
beim Atomausstieg geben. Bislang
sind seit dem Ausstiegsbeschluss
des Jahres 2000 lediglich
die Meiler Stade und Obrigheim vom
Netz gegangen.
Eigentlich sollten schon
in dieser Legislaturperiode
weitere Reaktoren
folgen, doch durch
einen Kunstgriff konnten die
Betreiber ihre Meiler über den
Wahltermin retten. Das hängt
damit zusammen, dass das
Ausstiegsgesetz kein
Laufzeitende definiert,
son- dern ein maximales
Stromkontigent, das jeder einzelne
Meiler erzeugen darf. Indem RWE
zum Beispiel die beiden Reaktoren
in Biblis lange in Revision schickte,
konnte der Konzern den Abschaltzeitpunkt hinauszögern.
Ähnlich agierte die EnBW mit Neckarwestheim.
Zwar ist ein solcher Stillstand für die Konzerne teuer, doch
wenn der Reaktor sein Reststromkontingent verbraucht
hat, dann erlischt nach dem Atomgesetz seine Betriebsgenehmigung,
und die ist dann endgültig weg. Deswegen war
immer damit zu rechnen, dass die Konzerne alles tun würden,
um ihre Anlagen nicht kurz vor der Wahl abschalten zu
müssen - in der Hoffnung, dass die neue Bundesregierung
den Ausstieg aus dem Ausstieg vollzieht. Die Kosten der
jetzigen Stillstandszeiten, so hoffen die Betreiber, werden
ihnen nach der Wahl durch längere Laufzeiten vergoldet.
„Betriebswirtschaftliche Optimierung” nennt man das im
Hause EnBW.
Mit ihrer Entscheidung, das Laufzeitende der Meiler in die