BEST OF Otto Brenner Preis 2008 Kritischer Journalismus

Bindekräfte einer medial disparaten Gesellschaft. (...) Die, die sich nicht
anstecken lassen, die ihre Qualität, also ihre Inhalte, unverändert lassen,
werden sein, was diese Gesellschaft dringender benötigt den je: der geometrische
Ort, an dem die Summe des Tages und der Zeit gezogen wird.“ Der
Blick in die Zukunft vermeidet die Sicht auf die Gegenwart. Auch diese optimistische
Unschärfe belegt, dass der Qualitäts-Diskurs offenbar auf analytisch
unbefestigtem Gelände stattfindet.
Relevante Inhalte, überprüfte Informationen, Quellenvielfalt, das Interesse an
Aufklärung, eine reflektierte Haltung zum Beruf sind aus meiner Sicht Klammern
für einen Qualitätsjournalismus, der demokratische Teilhabe ermöglichen und
gesellschaftliche Integration fördern kann. Qualitätsjournalismus in diesem Sinne
ist der Kitt, der eine demokratische Gesellschaft zusammenhält und einen Diskurs
über wichtige Entscheidungen für das Zusammenleben der Menschen in Rede
und Gegenrede vorantreibt. Dieser Qualitätsjournalismus wird in Deutschland in
vielen Medien täglich – wenn auch in Nischen-Programmen und Publikationen –
praktiziert, aber unzureichend genutzt. Dieser Qualitätsjournalismus wird gleichzeitg
massiv bedroht: durch Sparzwang, um übertriebene Renditeerwartungen
von Verlegern und Aktionären zu erfüllen, von quoten-getriebenen Medienmachern,
die den inneren Kompaß ihres beruflichen Auftrags verloren haben, und
von einem Publikum getrieben, das Zerstreuung, Nutzwert und Nervenkitzel sucht.
Was aber kann eine intensive Vermittlung, Förderung und Pflege von Recherche
in den Redaktionen zur Entfaltung eines Qualitätsjournalismus beitragen?
Erstens: Recherche muss von der Ausnahme zum Normalzustand in den Redaktionen
werden. Recherche ist das Rückgrat für guten Journalismus. Sie kostet Zeit
und Geld und verlangt von den Journalisten besonderes Engagement. Jedenfalls
müssen sie mehr tun, als unbedingt von ihnen erwartet wird. Um die Normalität
zu ermöglichen, sollte man Abschied von unproduktiven Mythen nehmen.
Abschied vom Mythos des investigativen Journalismus. Denn den gibt es nur in
seltenen Ausnahmefällen. Stattdessen sollte man sich hinwenden zu einem klas-
137