BEST OF Otto Brenner Preis 2008 Kritischer Journalismus

Anzeigenblattes stagniert. Das Wichtigste im Journalismus sollte also wieder wichtig
werden. Deshalb lohnt es sich, den bedrohten Qualitätsjournalismus mit dem
Sauerstoff Recherche zu beleben. Eine intensive Recherche-Ausbildung birgt keine
Risiken, hat aber viele nützliche Wirkungen zur Steigerung der Medien-Qualität:
– Mehr Recherche schärft das Auswahl-Sensorium für Wichtiges und Unwichtiges.
Relevantes wird wieder relevant. (Inhalt)
– Mehr Recherche sensibilisiert für die sozial-kommunikative Rolle im Verhältnis
zu Informanten, Zeugen und Quellen. (Vertraulichkeit)
– Mehr Recherche belebt die verschüttete Verifikations- und Falsifikationskultur.
(Aufgabe der Überprüfung von Fakten und Vorgängen)
– Mehr Recherche reduziert die Fehleranfälligkeit und erhöht so die Glaub -
würdigkeit.
– Mehr Recherche bildet die Grundlage für bessere Interviews und die Erzählung
der Geschichten. (Handwerk) In den erstklassigen Ausbildungsstätten in den
USA heisst es bei erkannten Mängeln: „you didn’t do enough research.“
– Mehr Recherche ist ein Bypass für mehr journalistisches Selbstbewusstsein
und damit der notwendigen Stärkung einer bedrohten journalistischen Berufsidentität.
(Ethik/Haltung)
– Mehr Recherche bringt für die Medien Marktvorteile, durch die Präsentation
von echter Exclusivität und damit verbundener Aufmerksamkeit für qualitätsvollen
Journalismus. Recherche könnte Markenkern und Abgrenzungsmerkmal
zur Konkurrenz sein.
– Mehr Recherche fördert – schließlich – die oft verwaiste Fachkompetenz in
den Redaktionen und bringt Folgegeschichten, weil das Vertrauen von Informanten
oft auch an das erkennbare Qualitätsniveau der Medien gekoppelt
ist. Der Kreis schliesst sich; vereinfacht könnte man sagen, die Investitionen
in Recherche-Kompetenz zahlen sich aus.
– Mehr Recherche sensibilisiert für den professionellen Umgang mit schwierigen
Informanten und komplizierten Quellen.
140