PD - Institut für Psychologie - Albert-Ludwigs-Universität Freiburg

2 Fortsetzungsantrag
2.1 Stand der Forschung und eigene Vorarbeiten
2.1.1 Stand der Forschung
Im folgenden wird zunächst auf den Stand der Forschung in den drei beteiligten Disziplinen
Psychologie, Politikwissenschaft und Ethnologie eingegangen, wobei für die Psychologie und
die Ethnologie lediglich Ergänzungen zur Darstellung im Erstantrag berücksichtigt sind. Abschließend
wird ein gemeinsames Fazit gezogen.
2.1.1.1 Stand der psychologischen Forschung
In der sozialpsychologischen Forschung nehmen Untersuchungen zu sozialen bzw. Ressourcendilemmata
einen breiten Raum ein. Sammelbände dieser Arbeiten liegen z.B. von
Liebrand und Messick (1996), Liebrand, Messick und Wilke (1992) oder Schulz, Albers und
Mueller (1994) vor; Überblicksdarstellungen finden sich u.a. bei Ernst (1997) oder Ernst,
Franz und Kneser (1998).
Eine Vielzahl von Arbeiten befaßt sich mit der Rolle von Personenvariablen wie sozialen
Orientierungen (z.B. Hertel, 1995; Hertel & Fiedler, 1994; Joireman, Van Lange, Kuhlman,
Van Vugt & Shelley, 1997; Kuhlman & Marshello, 1975; Liebrand & Van Run, 1985; Messick
& McClintock, 1968; Van Lange, 1991). Die Bedeutung von Informationen sowie individueller
Informationsverarbeitungsprozesse in Konfliktsituationen werden beispielsweise von Bonacich
(1990), Bonacich und Schneider (1992), Budescu, Rapoport und Suleiman (1992), Camac
(1992), Connolly, Thorn und Heminger (1992), Fukuyama, Kilgour und Hipel (1994) und
Ostrom, Gardner und Walker (1994) untersucht. Strukturelle Aspekte sozialer Dilemmata stehen
im Mittelpunkt von Arbeiten zu asymmetrischen Dilemmata (d.h. Dilemmata mit unterschiedlichen
Auszahlungsmatrizen für die Beteiligten; z.B. Budescu, Rapoport & Suleiman,
1990; Connolly et al., 1992; Joireman, Kuhlman & Okuda, 1994; Murnighan & King, 1992;
Wit, Wilke & Oppewal, 1992) und zu Effekten ungleicher Machtverteilung (z.B. Earle, Giuliano
& Archer, 1983; Hegtvedt, Thompson & Cook, 1993; Lovaglia, 1995; Wilke, van Dijk,
Morel, Monnikhof & Zandvliet, 1996). Bei den meisten Arbeiten handelt es sich um Laborstudien;
nur in wenigen Ausnahmefällen (z.B. Becker, 1998; Becker & Kals, 1997; Joireman et
al., 1997; Van Vugt, Meertens & Van Lange, 1994, 1995) wurden bisher reale Dilemmasituationen
untersucht.
Im vorliegenden Zusammenhang sind vor allem Arbeiten von Bedeutung, die sich entweder
mit den Effekten unterschiedlicher struktureller Bedingungen beschäftigen oder mit der
Frage, welche strukturellen Bedingungen die Beteiligten selbst zur Lösung des Dilemmas
wählen. So untersuchten etwa Wit und Wilke (1990), inwieweit unterschiedliche strukturelle
Bedingungen die Kooperation in einem Ressourcendilemma beeinflußten, in dem die Beteilig-
- 20 -