Restaurator im Handwerk – Ausgabe 2/2009 - Kramp & Kramp

Fachbeiträge
Ra i n e r W. Le o n h a r d t
Historische Mauerziegel für den Wiederaufbau
des Neuen Museums Berlin
Muster- und
Versuchsbau zur
Erprobung der Restaurationsziegel
Das Neue Museum in Berlin, Museum der
Ägyptologie und Vor- und Frühgeschichte, ist das
dritte generalsanierte Haus der fünf Museen der Museumsinsel
Berlin, die 1999 von der UNESCO zum
Weltkulturerbe ernannt wurde.
Das Neue Museum wurde von 1841 bis 1855 nach
den Plänen des Architekten Friedrich August Stüler
gebaut, wobei etwa 20 Millionen Ziegel vermauert
wurden. Im 2. Weltkrieg wurde das Gebäude zerstört
und stand lange Zeit als Ruine. Für den Wiederaufbau,
der in der Zeit von 2003 bis März 2009 erfolgte,
wurde eine größere Anzahl von Originalziegeln
aus dem 19. Jahrhundert benötigt. Diese Restaurationsziegel
wurden größtenteils von der Firma „antike
baumaterialien für denkmalpflege und restaurierung“
in Berlin-Charlottenburg geliefert. Der Beitrag beschreibt
die Bestandsaufnahme der im Neuen Museum
verbauten Mauerziegel, die hieraus abgeleiteten
Qualitätsanforderungen an die zu liefernden Restaurationsziegel,
die Recherche nach Original-Ziegeln
und deren Bergung, Aufarbeitung und Lieferung.
1. Die Bestandsaufnahme
Im Hinblick auf die Rekonstruktion des Neuen Museums
wurde der Bestandsaufnahme der verbauten
Mauerziegel große Aufmerksamkeit geschenkt, insbesondere
auch um Qualitätsparameter für das erforderliche
Austausch- und Ergänzungsziegelmaterial
zu erhalten. Die Untersuchungen hierzu wurden von
Thomas Köberle durchgeführt und bildeten auch die
Abschlussarbeit 1 für das Aufbaustudium Denkmalpflege
in Bamberg im Jahre 2001. Zunächst fand eine
Einteilung nach Farbe und Gefüge statt.
Typ I: Alle ziegelroten Ziegel ließen sich der Gegend
um Rathenow zuordnen. Über ihre Farbe hinaus
ließ sich anhand der Ziegelstempel eindeutig Rathenow
als Herstellungsort zuordnen. Gab ein Ziegelstempel
keinen eindeutigen Hinweis, so ermöglichten
Struktur, Porengefüge und Farbe eine Zuordnung.
Typ II: Ziegel dieser Kategorie ließen sich
anhand ihrer Farbe, der Stempel und ihres Gefüges
entweder der Gegend um Werder oder der Stadt Birkenwerder
zuordnen. Zwischen den Ziegeln dieser
beiden Orte bestehen aber farbliche Unterschiede.
Während die Ziegel aus Birkenwerder rein gelb sind,
mit einem leichten Grünstich, sind die Ziegel aus
der Gegend um Werder gelb/rosé teilweise bis ins
Rötliche hinein gesprenkelt und zwar innerhalb eines
Ziegels.
Typ III: In dieser Gruppe wurden die porösen
Ziegel zusammengefaßt, unterschieden nach Kohleziegel
und Infusorienziegel.
Bei allen Ziegeln handelt es sich um ungelochte,
massive Vollsteine. Die folgenden Ausführungen beschäftigen
sich aber nur mit den Ziegeltypen I und II,
da unsere Lieferungen nur diese beiden Ziegeltypen
betrafen.
1.1. Unterscheidungsmerkmale der Ziegel
des Typs I und II
Die Unterschiede sind begründet in dem sehr unterschiedlichen
Tonvorkommen in den drei Regionen
und der Art und Weise ihrer Herstellung.
Der Ton aus der Gegend um Rathenow ist ein so
genannter Elbauenton mit einem recht hohen Anteil
an während des Brennprozesses nicht reaktionsfähigem
Material. Aus diesem Ton gebrannte Ziegel erlangen
keine sehr hohe Festigkeit, verfügen über eine
recht große Wasseraufnahmefähigkeit und haben eine
relativ geringere Druckfestigkeit.
Ganz anders die Situation der Tonvorkommen um
Werder und in Birkenwerder. Die dort vorkommenden
Tonarten haben einen geringen Anteil an nicht
reaktionsfähigem Material, verfügen daher über eine
höhere Festigkeit und nehmen nur geringfügig Wasser
auf.
Diese sehr unterschiedlichen Tonmaterialvorkommen,
aber auch unterschiedliche Verfahren der
Tonaufbereitung machen sich in der Struktur der
gebrannten Ziegel bemerkbar. Die roten Rathenower
26
Restaurator im Handwerk – Ausgabe 2/2009