uni:aktuell uni:ted uni:kat - uni:que

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

14 uni:aktuell Studierende als Gutachter gesucht Staunend stand ich vor dem Plakat. Es scheint völlig normal, dass ProfessorInnen von der Wirtschaft oder von staatlichen Stellen als Gutachter für alles Mögliche herangezogen werden. Schließlich sind sie ausgewiesene Experten – sozusagen von Berufs wegen. Aber Studenten als Gutachter – und auch noch bezahlt? Hört sich erstmal unglaublich an. Auf dem Plakat steht, dass es um die Begutachtung von Studiengängen anderer Hochschulen geht. Naja, denke ich – fragen kostet ja nichts. Kurz entschlossen rufe ich die angegebene Telefonnummer an und mache einen Termin mit dem zuständigen AStA-Referenten, Björn Stecher aus. In den Medien wird bereits seit Jahren über die neuen Studiengänge gesprochen. Bachelor-Programme (BA) und Master-Programme (MA) sollen bis 2010 alle Diplomstudiengänge abgelöst haben. Ziel dieses so genannten »Bologna-Prozesses« ist ein europäischer Hochschulraum. Abschlüsse und Leistungen aller europäischen Studierenden sollen vergleichbarer werden. Studiensemester, Praktika und der Berufseinstieg im europäischen Ausland sind in 10 bis 20 Jahren problemlos möglich – so die Theorie. Klingt alles nach großer Politik – was sollen jetzt Studenten als Gutachter dabei? Björn erklärt mir, dass die Umstellung auf BA/MA- Studiengänge in Deutschland mit einer großen Studienreform verbunden wurde (*gähn* - nicht schon wieder Politik)… Unsere Diplomstudiengänge sollen nicht einfach nur umbenannt werden. Verkrustete Strukturen und Prozesse bei der Organisation des Studiums sollen aufgebrochen werden und sich zu serviceorientierter Unterstützung für unser Studium wandeln. Veraltete und »überflüssige« Inhalte sollen aus den Stundenplänen gestrichen und die Lehrveranstaltungen nicht mehr input-, sondern output-orientiert geplant und durchgeführt werden. Es ist also nicht mehr wichtig, was der Professor uns überhelfen will, sondern was wir mit dem gelernten Stoff hinterher anfangen können. Klingt eigentlich super. Wie oft habe ich in der Vorlesung gesessen und wusste nicht wofür ich den Stoff eigentlich brauche oder wie und wo ich das Gehörte anwenden kann – außer in der Klausur. Außerdem sollen die »Leistungen« unserer Dozenten überprüft werden – damit sie eine Rückmeldung von uns bekommen und ihre Lehre oder die Prüfungen ggf. verbessern. »Hört sich alles megakompliziert an, ist aber eigentlich ganz einfach.« Das wäre ein Quantensprung, denke ich. Die Kultusminister der Länder haben sich vor ein paar Jahren geeinigt, alle neuen Studiengänge einer Gutachterprüfung zu unterziehen. Erfüllen die Programme bestimmte Mindestanforderungen nicht, werden sie nicht zugelassen. So gibt es in Deutschland z.Z. sechs (Akkreditierungs-)Agenturen, die die neuen Studiengänge prüfen, d.h. akkreditieren sollen. Diese Agenturen stellen für jeden Studiengang eine Gutachtergruppe zusammen. Bis vor kurzem mussten nur Professoren und Personalchefs aus der Wirtschaft dabei sein. Nun hat der Akkreditierungsrat im Dezember beschlossen, das auch jeweils ein Student dabei sein muss – als Experte für Studierbarkeit des Studiums, die Organisation und Verwaltungsprozesse sowie die Qualitätssicherung (Evaluation u.a.). Aber wie komme ich als Student in so eine Gutachtergruppe und woher bekomme ich das nötige »Expertenwissen«? Dafür gibt es den studentischen Akkreditierungspool. Das ist quasi eine Datenbank, die die Namen und Adressen geschulter Studierender enthält. Wenn die Agenturen also ein Gutachter-Verfahren an irgendeiner deutschen Hochschule beginnen wollen, fragen sie die Pool-Verwaltung nach einem geeigneten Studierenden (Fachrichtung). Diese schickt die Anfrage dann per Email an alle Studenten, die auf der Liste stehen. Wer Zeit und Lust hat, ein Verfahren als Gutachter zu begleiten meldet sich einfach zurück. Nur einige studentische Organisationen können Studierende in den »Pool« entsenden. Dazu gehören die fachlich zuständigen Bundesfachschaftentagungen (BuFaTa), die Landesastenkonferenzen (LAK) oder der Freie Zusammenschluss der Studierendenschaften (fzs). Hört sich alles megakompliziert an, ist aber eigentlich ganz einfach. Die politisch völlig unabhängige »Pool«- Verwaltung führt regelmäßig Schulungsseminare durch. Jede/r Studi kann sich dafür anmelden. Auch die BuFaTa treffen sich i.d.R. einmal im Semester und schulen die interessierten Teilnehmer der Tagungen. Zusätzlich finden an einigen Hochschulen – z.B. auch an der FHTW – regelmäßig Treffen statt, in denen die »Poolmitglieder« aus unserer Hochschule Erfahrungen austauschen. Super, denke ich. Würde ich ja gerne mitmachen, aber bin ich dann verpflichtet mitzumachen, wie viel Zeit kostet das Ganze und gibt es einen finanziellen »Bonus«? Pflicht für alle ist natürlich die kostenlose Schulung auf einem Seminarwochenende des »Pools« oder auf einer BuFaTa. Übrigens sehr intensiv und gut! Wenn man dann in der Liste des Pools steht, kann man selbst entscheiden ob man bei einem Verfahren mitmachen will oder nicht – die Infos gehen immer per Email an alle Studis im »Pool« rum. Ein Verfahren funktioniert so: Man meldet beim Pool per Email die Übernahme eines der ausgeschriebenen Verfahren an. Einige Wochen vor der Begehung bekommt man die Daten der anderen drei bis fünf Gutachter und die Unterlagen der Hochschule – meistens so 300 Seiten stark. Einige Teile, z.B. Forschungsvorhaben etc., muss man sich als Student aber nicht unbedingt antun. Für das Durcharbeiten braucht man anfangs etwa 15 bis 20 Stunden – mit der Erfahrung wird es später weniger.
uni:que 04|2006 uni:aktuell 15 Danach trifft sich die Gutachtergruppe für ein bis zwei Tage zur Begehung der Hochschule. Hierbei werden die Angaben in den Unterlagen der Hochschule überprüft und alle Beteiligten – von der Hochschulleitung über die Professoren des Studiengangs bis zu den Studierenden – genau befragt. Nach der Begehung trifft die Gutachtergruppe ihr Urteil und fährt wieder nach Hause. Danach hat man etwa ein bis zwei Wochen Zeit, das Gutachten zu schreiben. Jeder Gutachter übernimmt dabei einen Teil des Gutachtens, wofür man etwa 5 bis 10 Stunden braucht. Insgesamt also ca. 50 h Arbeit. Jeder Gutachter bekommt eine Aufwandsentschädigung, deren Höhe sich von Agentur zu Agentur etwas unterscheidet. Standard sind 500 Euro pro Verfahren. Zusätzlich werden alle Kosten der Begehung übernommen (Fahrt- und Übernachtungskosten, etc.). Wow! Keine Verpflichtung, persönliche Kontakte zu Personalchefs aus der Wirtschaft, interessante Einblicke in andere Hochschulen und alles mit einer anständigen Aufwandsentschädigung! Außerdem hilft man mit, dass sich unsere Kommilitonen nicht in schlecht konzipierten oder nicht studierbaren Studiengängen wieder finden. » …egal was Du studierst, melde Dich beim AStA und werde Gutachter im studentischen Akkreditierungspool« Ich nahm also an einer Gutachterschulung vom »Pool« teil und war danach tatsächlich fit für die Aufgabe. Fazit: Heute habe ich bereits drei Verfahren als Gutachter begleitet. Es hat sehr viel Spaß gemacht, auf Augenhöhe mit den anderen Gutachtern (Professoren und Vertreter aus der Wirtschaft) zu arbeiten. Ich habe interessante Einblicke in andere Hochschulen und Studiengänge bekommen, bin rumgereist und der finanzielle Ausgleich war ebenfalls angemessen. Bei zwei Verfahren wurden die Studiengänge nur mit Auflagen akkreditiert und bei einem Masterstudiengang mussten wir empfehlen, dass er nicht zugelassen (= nicht akkreditiert) wird. Dies zeigt – es ist wichtig und nötig, dass wir Studierende uns als Gutachter an diesen Verfahren beteiligen. Leider sind noch zu wenige Kommilitonen im »Pool« aktiv. Jedes Verfahren, dass nicht durch den Pool »bedient« werden kann, läuft gezwungenermaßen ohne Student. Das macht sich leider durchaus auch in den Ergebnissen bemerkbar! Bis zum Jahr 2010 werden von den sechs Agenturen mehr als 10.000 Studiengänge in Deutschland begutachtet – zusätzlich steht nach fünf Jahren jeweils eine Re-Akkreditierung der Studiengänge an. Zur Zeit sind im studentischen Akkreditierungspool nur ca. 300 Studierende aktiv. Deshalb, egal was Du studierst, melde Dich beim AStA und werde Gutachter im studentischen Akkreditierungspool – es lohnt sich und wir brauchen Dich! :: Frank Lorenz
Seite 1 und 2: Studierendenzeitschrift der FHTW Be
Seite 3 und 4: uni:que 04|2006 uni:torial 3 Alle g
Seite 5 und 6: uni:que 04|2006 5 Reaktionen auf un
Seite 7 und 8: uni:que 04|2006 uni:aktuell 7 beson
Seite 9 und 10: uni:que 04|2006 uni:aktuell 9 zwisc
Seite 11 und 12: uni:que 04|2006 uni:aktuell 11 »W
Seite 13: uni:que 04|2006 uni:aktuell 13 Erge
Seite 17 und 18: uni:que 04|2006 uni:kat 17 Was an d
Seite 19 und 20: uni:que 04|2006 uni:kat 19 tengener
Seite 21 und 22: uni:que 04|2006 uni:ted 21 Ein weit
Seite 23 und 24: uni:que 04|2006 uni:ted 23 Am 23.06
Seite 25 und 26: VorklausurParty an der AdK Wie bere
Seite 27 und 28: uni:que 04|2006 uni:ted 27 Grillabe
Seite 29 und 30: uni:que 04|2006 uni:recht 29 Alles,
Seite 31 und 32: uni:que 04|2006 uni:versum 31 sicht
Seite 33 und 34: uni:que 04|2006 uni:versus 33 FHTW
Seite 35 und 36: uni:que 04|2006 uni:pause 35 Webfun
Seite 37 und 38: uni:que 04|2006 uni:forum 37 oder R
Seite 39 und 40: Das Team der uni:que wünscht allen

uni:aktuell uni:ted uni:kat - uni:que

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?