Afrika realistisch darstellen - Konrad-Adenauer-Stiftung

– Welche Alternativen sind, abgesehen von den Eigenbezeichnungen,
zu empfehlen? (besonders als Oberbegriffe)
Die Fachgruppe sah den Begriff als eindeutig negativ konnotiert
an. Bei den Alternativen bestand Uneinigkeit, ob „Chief“ zu empfehlen
sei.
„‘Häuptling‘ setzt sich zusammen aus dem Wortstamm ‚Haupt-‘
und dem Suffix ‚-ling‘, dem sehr häufig die Funktion zukommt,
die im Grundwort beschriebene Tätigkeit bzw. die damit bezeichnete
Person abzuwerten (vgl. Eindringling, Emporkömmling,
Feigling, Fremdling, Wüstling) 25 . In anderen Fällen wirkt er diminutiv,
wie etwa bei Liebling oder Lehrling. Dem Wort ‚Häuptling‘
hängt der Beigeschmack von Primitivität und Willkürherrschaft
an. Bittet man Personen europäischer Herkunft, die Augen
zu schließen, um sich einen ‚Häuptling‘ vorzustellen, sehen die
meisten einen wenig bekleideten, wild geschmückten und bemalten
Herrscher. Für den nordamerikanischen Kontext wurde er
oftmals als allwissender, gütiger Weiser, der sein Volk nach alten
– in Europa fremden – Richtlinien leitet, verklärt. Häuptlinge in
Afrika werden oft mit Brutalität, Willkür und Ungebildetsein assoziiert.
Hinzu kommt, dass durch den Begriff gesellschaftlichen
Strukturen in Afrika Homogenität unterstellt wird: Wenn alle
nicht-staatlichen Herrscher als ‚Häuptlinge‘ bezeichnet werden,
dann müssen sich die so bezeichneten Gesellschaften auch strukturell
ähneln. Da ‚Häuptling‘ nur männliche Herrscher bezeichnet
und es kein weibliches Pendant gibt, findet sich hier auch eine
25 Der Begriff „Flüchtling“ ist vielleicht deshalb heute kaum negativ konnotiert,
weil es inzwischen die Kategorie „Asylant“ bzw. „Asylbewerber“
gibt, womit oft „Scheinasylant“, „Wirtschaftsflüchtling“ u.ä. verbunden
wird; so sind „Flüchtlinge“ zu Guten (politisch verfolgten oder
vor Balkan-Kriegen geflüchteten Menschen), „Asylanten“ zu den
schlechten Flüchtlingen geworden.
46