Bildung im Gesundheitswesen 2011. - Schaffler Verlag

::
Schlusspunkt
In einem Land vor unserer Zeit
Neulich war ich im Naturhistorischen
Museum. Dinosaurier-
Ausstellung. Anschließend
habe ich unsere auf dem Platz davor im
Sauriermaßstab überdimensionierte,
bekanntlich recht kriegerische Bildungskaiserin
eines flüchtigen Blickes gewürdigt
und mich gefragt, wie oft sie sich,
angesichts der Zustände des Bildungswesens
in diesem Land, wohl schon in
ihrem Grab umgedreht hat; mutet die herrschende Winterstarre in
dieser Frage doch regelrecht eiszeitlich an. Dabei ist es weder in Österreich
noch zwischen Pisa und Bologna verboten oder hochgradig
kompliziert, Bildung nachhaltig und dynamisch zu gestalten.
Vorbilder gäbe es jedenfalls reichlich. Man muss dazu nicht mal in
die Ferne schweifen. Man könnte sich z.B. Inspiration in einzelnen
Bereichen des österreichischen Gesundheitswesens holen. Ohne
diesen, nicht weniger prominenten Schauplatz suboptimaler, „typisch
österreichischer Lösungen“ beschönigen zu wollen, gibt es
doch, wie überall, auch fortschrittliche Modelle. Zum Beispiel die
jüngst verabschiedete MTD-Fortbildungsrichtlinie, in der, in Anlehnung
an europäische Standards, die im MTD-Gesetz verankerte Verpflichtung
zur kontinuierlichen Fort- und Weiterbildung die längst
fällige Veredelung erfährt. Alle MTD-Berufsangehörigen* können
damit ein gemeinsam von MTD-Austria und dem jeweiligen Berufsverband
ausgestelltes Zertifikat erwerben, in dem das persönliche
Bildungsengagement dokumentiert und zugleich die hohe Qualität
der Fortbildung von kompetenter Stelle bescheinigt wird. Nach
der erfolgreichen Akademisierung der MTD durch Verlagerung der
Ausbildung an Fachhochschulen ist dies für die gehobenen MTD
ein weiterer wichtiger Schritt in die richtige Richtung. Auch wenn
andere Rechnungen vorerst offen bleiben: z.B. die Forderung nach
bundesfinanzierten Master-Studiengängen. Nach wie vor müssen
sich MTD-Studentinnen und -studenten ein Masterstudium selbst
finanzieren. Warum eigentlich? Dass die in diesen Disziplinen so
wichtige Forschung damit zum teuren Privatvergnügen verkommt,
ist nur eine weitere Facette österreichischen Bildungsversagens.
Schutz vor Wildwuchs
Sprechen wir lieber von Qualität! Und von Patientensicherheit.
Also – zur Abwechslung mal – von dem, was die Kundin, der Klient,
die Patientin, ach ja und: der Wähler will. MTD-Austria hat
dazu im Juni dieses Jahres eine Gallup-Umfrage in Auftrag gegeben,
um zu diesen Fragen ein schlüssiges Bild aus dem Bevölkerungsdurchschnitt
abzuleiten. In unserer Pressekonferenz
am 30. Juni und in zahlreichen Presseaussendungen haben wir
ausführlich berichtet. Der Tenor: Patienten wünschen sich sehr
wohl top-qualifizierte Gesundheitsdiensteanbieter, individuelle
Betreuung und kompetente Beratung, transparente gesetzliche
Regelungen und vor allem (!) – wozu sonst sollten diese auch
gut sein – verlässlichen Schutz vor einem immer unübersichtlicheren
und längst ausufernden Wildwuchs an Scheinexperten.
Klingt logisch, ist aber nicht so. Dabei sind die damit verbunde-
Patientensicherheit im Bereich der Gesundheitsdiensteanbieter?
Fehlanzeige. die Patienten wissen bei all den
Scheinexperten, die sich im Gesundheitswesen tummeln,
oft nicht einmal, wer sie da betreut. Einen zuständigen Bundesminister
dürfte so etwas eigentlich nicht kalt lassen.
Gabriele Jaksch
62 Das österreichische Gesundheitswesen – ÖKZ
nen Gefahren für die Patienten und den „Gesundheitsstandort“
Österreich offensichtlich. Einen zuständigen Bundesminister
dürfte so etwas eigentlich nicht kalt lassen. Er weiß, dass er auf
die Berufsgruppen der gehobenen MTD in Sachen Optimierung
von Patientensicherheit und Versorgungsqualität immer zählen
kann. Und wohl auch auf alle anderen gesetzlich geregelten Gesundheitsberufe.
Jene Gesundheitsberufe eben, die sich bereits
im Zuge der Grundausbildung höchste Standards auferlegen und
die kontinuierliche Fort- und Weiterbildung auf höchstem Niveau
institutionalisiert haben; und zwar nicht aus ökonomischem Kalkül,
sondern aufgrund eines entsprechenden Berufsethos.
Keinerlei Kontrolle
Allerdings lassen sich Berufsethos oder Verantwortung so schlecht
verrechnen. Zumindest fehlen sie in den Leistungskatalogen der
Krankenkassen. Zwar könnte man argumentieren, dies sei gerade
bei „solchen“ Berufen mehr als selbstverständlich. Ist es auch. Aber
anders als z.B. Ärzte haben MTD sowieso nach wie vor keinen einheitlichen
Zugang zu Kassenverträgen und konkurrieren folglich am
Markt mit zahllosen, oft leicht verwechselbaren Berufen, die nicht
annähernd diese hohen Qualitätsstandards bieten (können) und in
vielen Fällen gar nicht anbieten dürften. Der Kunde bemerkt die mit
einem vermeintlichen Preisvorteil verbundene Gefahr freilich erst zu
spät. Wird sie schlagend, kommt es am Ende deutlich teurer.
Nun ist es ja nicht so, dass es keine Schutzregelungen gäbe. Aber
was nützen die, wenn es keine konsequente Kontrolle gibt? Hier
schwächelt die Exekutive. Maria Theresia hätte vermutlich nicht
lange gefackelt. Aber es ist auch demokratischen Strukturen nicht
völlig unmöglich, zeitnah und – möchte man zumindest meinen –
volksnah zu re(a)gieren; auch wenn dies, angesichts der aktuellen
Trägheit unserer Politik, irgendwie futuristisch anmutet.
Dinosaurier sind übrigens ausgestorben. Sie konnten sich den veränderten
Umweltbedingungen nicht schnell genug anpassen. Für
sie war dann Schluss. Punkt. ::
Foto: MTD-Austria, Eva Feik
1 Zu den gehobenen medizinisch-technischen Diensten
gehören die Berufsgruppen der Biomedizinischen Analytiker,
Diätologen, Ergotherapeuten, Logopäden, Orthoptisten,
Physiotherapeuten und Radiologietechnologen.
Mag. Gabriele Jaksch,
Präsidentin MTd-Austria
g.jaksch@mtd-austria.at
52. Jg. (2011), 11 | www.schaffler-verlag.com