barrikade # 7 - Abrechnung mit Seidmans 'Gegen die Arbeit'.pdf

30
Quellen:
Gerhard BotZ –
Der Arbeiter-Sschriftsteller
Carl Dopf (1883-1968)
und die anarchistische
Subkultur – in:
Im Schatten der Arbeiterbewegung
– Zur
Geschichte des Anarchismus
in Österreich
und Deutschland
(o. Jahr).
Karl DoPf war u.a.
Mitherausgeber der
Huren-Zeitschriften Der
PranGer (1921) und
Herausgaber von Der
KraKeHler (Das Blatt
der Eigenbrödtler, 1922)
und Das SiGnal (Kampf-
Organ der Versprengten,
1924) in Hamburg
arbeitete er mit Karl
Langer an dessen
Alarm mit, zieht sich
jedoch von den Freien
Sozialisten zurück, als
einige der Mitglieder
sich an Plündeungen
und Gewalttaten
(Sülzeunruhen 1919)
beteiligen.
BeFreiunG
& ErKenntis – Wien,
Redaktion: Rudolf
Großmann. (Schriftstellername:
Pierre Ramus)
Dank an das Anarchistische
Archiv Wien,
das uns den Artikel
von Karl DoPf
zur Verfügung
gestellt hat.
In einer sozialdemokratischen Musterfabrik
des ZDK - Genossenschaftsverbandes 1913
In der Papierwarenfabrik der Verlagsgesellschaft
deutscher Konsumvereine des zdk in Hamburg – hier
wurden zentral alle Drucksachen und Zeitschriften
des Verbandes hergestellt – gab es eine syndikalistische
Gewerkschaftsgruppe der FVdG, wie der
Hilfsarbeiter Karl DoPf in seinen Erinnerungen zu
berichten weiß: er arbeitete „über zehn Jahre lang in
diesem Betrieb, der in produktionstechnischer wie sozialer
Hinsicht als Musterbetrieb galt, dessen Organisation
des Arbeitsprozesses jedoch dopf weniger »sozialistisch«
erschien, als er es sich vorgestellt hatte. Grund
der Unzufriedenheit waren die innerbetriebliche Hierarchie,
die starken Lohnunterschiede und überhaupt der
hier herrschende »preußische Geist«. Die Hilfsarbeiter,
zuunterst in der betrieblichen Pyramide, scheinen hier
ihre eigenen Vorstellungen von einem »gerechten Sozialismus«
entwickelt zu haben und schon vor dem Ersten
Weltkrieg anarchosyndikalistisch orientiert gewesen zu
sein. Daher vermied es Dopf, der zwar nominell Mitglied
der deutschen sozialdemokratischen Gewerkschaftsorganisation
wurde, der SPD beizutreten. Die Bedeutung
dieser betrieblichen Verhältnisse für die weitere weltanschauliche
Entwicklung Dopf s liegt auf der Hand.“
(BotZ) •
In der österreichischen anarchistischen Zeitschrift
ErKenntnis & BeFreiunG (Nr. 9 / 1923) schreibt DoPf
u.a. folgendes: „Die genossenschaftliche Fabrik,
wie sie die Sozialdemokratie geschaffen hat, ist dasselbe
wie eine kapitalistische Aktiengesellschaft, nur mit
dem Unterchied, daß der Reingewinn, der bei jener in
die Tasche der Aktionäre wandert, hier den beteiligten
Genossenschaften zufällt, in denen Arbeiter organisiert
sind. Damit ist aber meines Erachtens im System der
Ausbeutung nicht geändert und wird nie etwas geändert
werden. (...) Wer den Ertrag meiner Arbeit bekommt,
ist mein Ausbeuter, ganz gleich, ob er sich zur Kapitalistenklasse
oder zum Proletariat rechnet.“ Später
schreibt DoPf von den Methoden im zdk-Betrieb
und charakterisiert die Funktionsträger der Genossenschaft
nach dem Ausscheiden der „bürgerlich
gesinnten Menschen“ aus der Betriebsleitung als
„durchwegs von proletarischen Emportkömmlingen“
durchsetzt, unter denen „Zustände einreißen, wie
ich sie in keiner kapiatlsitischen Bude gesehen habe“.
DoPf meint, er könnte ein Buch schreiben über die
Zustände, „die beweisen, daß die Praxis der genossenschaftlichen
Betriebsführung nichts, aber nicht das Geringste
mit dem geiste des Sozialismus oder auch mit
den wahren Zielen des Genossenschaftsgedankens zu
tun hat“. Die Ursache sieht er vor allem in diesem
Übel: „Im genossenschaftsbetriebe habe ich selbst bei äußerster
Anstrengung, noch nie ein anderes Wort gehört,
als daß eben wieder nicht genug geschafft worden sei.
Das Problem von der Steigerung der Leistungen liegt
den Herren Genossenschaftsführern allen im Kopf, und
daher glauben sie auch, es nur lösen zu können, wenn
sie recht viele, möglichst hinter jedem Arbeiter einen Antreiber
stehen haben, anstatt, was vernünftiger wäre, an
jeder Arbeitsstelle genügend produktiv schaffende Kräfte
wirken zu lassen.“ Und das geht dann so weit, daß
in der genossenschaftlichen Fabrik „nur strengste
Disziplin“ herrscht, „und jeder hat sich ohne Widerspruch
der Autorität seines Vorgesetzten unterzuordnen.
Tut er dies nicht, wird sofort die Hungerpeitsche
Mastkorb • Theorie [Ausblick auf den libertären Kommunismus]
geschwungen, das heißt man entledigt sich seiner oder
droht ihm wenigstens.“ ... „So kommt es dann, daß viele
Arbeiter herumlaufen, die sich ihr Wochengeld auf anderer
Leute Knochen verdienen können, wenn sie sich
durch einen schmutziger Stehkragen als die »bevorzugte
Proletarierklasse« kenntlich zeigen. Schließlich tragen
auch noch die famosen Tarifverträge der Gewerkschaften
dazu bei, die bestimmen, daß der ungelernte Arbeiter
jede ihm befohlene Arbeit auszuführen hat. Wenn also
ein Vorgsetzter befiehlt, daß man ihm die Stiefel putzen
oder einem Unteroffizier die Knöpfe blank zu scheuern
hat, dann hat man dies ohne Widerspruch auszuführen,
weil es irgendwo im Tarif steht.“ •
Heinrich Kaufmann und
die Buchdruckergehilfen in Hamburg
In der EiniGKeit erschien am 25. Oktober 1913 noch
ein Nachtrag zur Buchdrucker-Auseinandersetzung
in Hamburg durch Roche:
„Ausgewiesen. Wir haben im Mai d.J. In der ‚Einigkeit‘
berichtet, daß die Buchdrucker in der Verlagsgesellschaft
Deutscher Konsumvereine zu Hamburg ihre Stellungen
kündigten, weil Herr Heinr. Kaufmann, ehemals
Volksschullehrer, dann sozialdemokratischer Redakteur
und jetzt „Prinzipal“ bei genannter Gesellschaft, Buchdrucker
gemaßregelt hatte. Der Streit wurde damals
durch Schlichtung beigelegt, und die Buchdrucker blieben
an ihren Plätzen. Herr Kaufmann hat sich wiederholt
berühmt gemacht und zuletzt dadurch, daß er in
seiner Eigenschaft als Prinzipal der Verlagsgesellschaft
der Unternehmerorganisation beitrat und Genossenschaftsgeld,
also vorwiegend Groschen aus den Taschen
der organisierten Arbeiter, in eine Antistreikkasse der
Buchdruckerprinzipalität zahlte. Solche genossenschaftliche
Förderung der Arbeiterinteressen ist ihm dann von
der Gesellschaft verboten worden. Aber welcher Zeitgenosse
baut nicht gerne seine eigenen Lorbeeren! Als der
Konflikt im Mai beigelegt war, da ging Herr Kaufmann
in die Prinzipalsversammlung und machte gegen die
Buchdruckergehilfen scharf.“
Herr Kaufmann wollte gar einen Teil des Vermögen
des Deutschen Buchdruckerverbandes per Gerichtsvollzieher
eintreiben, weil ihm der Tarif dieser
sozialdemokratischen Gewerkschaft „zu revolutionär“
erschien. Das klappt aber nicht, denn „Geldopfer
waren nicht beizutreiben [gewesen]. Also hat man
sich anders zu helfen gesucht. Der Wortführer der Gehilfen
in dem Konflikt war der Buchdrucker Steinhardt; er
hat auch auf dem Verbandstage in Danzig die Interessen
der Hamburger Buchdrucker gegen den Zentralvorstand
energisch vertreten. Er ist also, wie die „Instanzen“ da
so zu nennen belieben, ein gewerkschaftliches Rauhbein.
Nun hat Steinhardt einen Geburtsfehler: er ist nämlich
außerhalb der „schwarzweißroten“ Grenzen zur Welt
gekommen. Das wurde ihm zum Verhängnis. Der Hamburger
Senat hat ihn jetzt, nachdem er schon 12 Jahre
hier lebte, ausgewiesen. Wir behaupten natürlich nicht,
daß die Verlagsanstalt Deutscher Konsumvereine zu der
Ausweisung den Anstoß gab; denn was nicht zu beweisen
ist, darf nicht behauptet werden. Aber kann das nicht
ein Blinder mit dem Krückstock sehen? K.“ •
• Die EiniGKeit, Nr. 43 – Berlin, 25.10.1913