barrikade # 7 - Abrechnung mit Seidmans 'Gegen die Arbeit'.pdf

38
Noch vor Gründung der
FAUD im Dezember
1919 ging er mit der
Mehrheit der Hamburger
Syndikalistischen
Föderation zur Arbeiter-
Union, und war an
hervorragender Stelle
an der Gründung der
AAUD beteiligt, wo er
einer der führenden
Leute des Gedankens
der Einheitsorganisation
war; außerdem agitierte
er für die oppositionelle
Hamburger KPD, später
KAPD. Nach der Spaltung
der AAUD im Oktober
1921 wurde er einer der
führenden Köpfe der
AAUE. Mitte 1924 kehrte
RO C H E zur FAUD zurück
(ausführlich dazu AR C H I V
KA R L RO C H E 2009).
[16] Richtlinien für die
Arbeiter-Union; in: KAZ
(HH), Jg. II, Nr. 23, 28. 1.
1920, S. 4
[17] BO C K 1969, S. 190
[18] BO C K 1969, S. 190
[19] Richtlinien für die
Allgemeine Arbeiter-Union;
in: KAZ (HH), Jg. II, Nr.
51, 29. 3. 1920, S. 3
[20] Der
Gründungsparteitag der
KAPD tagte am 4. und
5. April 1920 in Berlin; s.
BO C K 1977
[21] StAB 4,65 – 604,
Dokument 88 (Bericht der
Sipo Berlin Nr. 257 vom
15. 5. 1920)
[22] s. BO C K 1969, S. 225
ff.; BO C K 1977
[23] wir beabsichtigen,
das Protokoll der 4. RK
der AAUD (Juni 1921)
in einer der nächsten
Ausgaben der barrikade
zu veröffentlichen.
[24] s. BO C K 1969, S. 195
ff., S. 214 ff.
[25] Nach: Der
Kampfruf. Organ der
Allgemeinen Arbeiter-
Union (Revolutionäre
Betriebsorganisation), Jg.
1, Nr. 35 (Berlin) [Dritte
Dezemberwoche 1920],
S. 2-3.
Orthographie und
Zeichensetzung wurden bis
auf wenige Ausnahmen,
die in den Anmerkungen
ausgewiesen sind, nicht
verändert. Sämtliche
[eckigen] Klammern sind
vom Bearbeiter, ebenso die
Anmerkungen. Der besseren
Übersichtlichkeit sind die
Zeitschriftennamen und
Tagesordnungspunkte fett, die
Eigennamen in KA P I T Ä L C H E N,
der Text der Dokumente,
Resolutionen etc. kursiv,
deren Überschriften kursivfett
gedruckt.
in enger Verbindung mit der I.W.W. stehen. Er
verlas einen Aufruf der I.W.W., der ausklang mit
dem Wunsch zur Unterstützung der in Amerika
Inhaftierten. Sammellisten sollen benutzt werden.
R[oche] hält diesen Weg nicht für zweckmäßig, da
wir bei dem ungünstigen Stand der Valuta nicht
imstande wären, den amerikanischen Genossen
nennenswerte Unterstützung zuteil werden lassen.
Eine Resolution, die volle Solidarität ausspricht,
wird angenommen.
Sans-Frankfurt a[m] M[ain] schildert die Verhältnisse
im besetzten Gebiet, besonders in Mainz, und
bittet, daß seitens des Arbeitsausschusses diesen
Gebieten erhöhte Aufmerksamkeit gewidmet wird.
Die Abstimmung über das Programm ergibt Annahme
folgender Fassung:
Programm
1. Die AAU. kämpft um die Zusammenfassung des
Proletariats als Klasse.
2. Ihr Ziel ist die klassenlose Gesellschaft, die nächste
Etappe die Diktatur des Proletariats, d.h. die ausschließliche
Willensbestimmung des Proletariats über alle politischen
und wirtschaftlichen Einrichtungen der Gesellschaft
vermöge der Räteorganisation.
3. Die allmähliche Durchsetzung des Rätegedankens
ist die fortschreitende Selbstbewußtseinsentwicklung der
proletarischen Klasse. Die eigentlichen Diktatoren sind
Beauftragte der Räte, die deren Beschlüsse auszuführen
haben. Die Räte können jederzeit durch ihre Mandatgeber
abberufen werden. Sogenannte »Führer« können nur
als Berater in Frage kommen.
4. Die AAU lehnt alle reformistischen und opportunistischen
Kampfmethoden ab.
5. Die AAU. wendet sich gegen jede Beteiligung am
Parlamentarismus, denn sie bedeutet Sabotage des Rätegedankens.
6. Ebenso verwirft die AAU. jede Beteiligung an gesetzlichen
Betriebsräten als eine gefährliche Arbeitsgemeinschaft
mit dem Unternehmertum.
7. Die AAU. wendet sich gegen den Syndikalismus,
soweit er dem Rätegedanken ablehnend gegenübersteht.
8. Insbesondere aber wendet sich die AAU. mit äußerster
Schärfe gegen die Gewerkschaften als das Hauptbollwerk
gegen die Fortentwicklung der proletarischen
Revolution in Deutschland, als das Hauptbollwerk gegen
die Einigung des Proletariats als Klasse.
9. Die Einheitsorganisation ist das Ziel der AAU. Alle
ihre Bestrebungen werden darauf gerichtet sein, dieses
Ziel zu erreichen. Ohne die Existenzberechtigung der
politischen Parteien anzuerkennen (denn die geschichtliche
Entwicklung drängt zu ihrer Auflösung), führt
die AAU. gegen die politische Organisation der KAP.,
die Ziel und Kampfesweise mit der AAU. gemein hat,
keinen Kampf, sondern ist bestrebt, in revolutionärem
Kampf mit ihr gemeinsam vorzugehen.
10. Die Aufgabe der AAU. ist die Revolution im Betriebe.
Sie läßt sich die politische und wirtschaftliche
Schulung der Arbeiter angelegen sein.
11. In der Phase der Ergreifung der politischen Macht
wird die BO. selbst ein Glied der proletarischen Diktatur,
ausgeübt im Betriebe durch die auf der BO. sich erhebenden
Betriebsräte. Die BO. tritt dafür ein, daß die
politische Gewalt immer nur von der Exekutive der Räte
ausgeübt wird.
Harpune & Torpedo •
Historisches - Geschichte
3. Punkt »Stellung zur 3. Internationale«. S.-
Berlin [AleXander SchWaB] begründet die Berliner
Resolution.
Die Diskussion ergab, abgesehen von Ostsachsen,
einheitliche Auffassung. Es wurde folgende
Resolution mit großer Mehrheit angenommen.
Die AAU. erklärt, daß sie auf Grund ihres Programms
und ihrer revolutionären Aktivität zur kommunistischen
Internationale gehört. Sie legt dem Exekutivkomitee ihr
Programm vor und fordert Stellungnahme des Exekutivkomitees
zu dieser Erklärung.
Ostsachsen erklärt sich aus Prinzip gegen die 3.
Intern[ationale], auch gegen den Anschluß als sympathisierende
Organisation.
Nach Annahme der Resolution gab Seifert, Ostsachsen,
im Namen der Delegierten von Ostsachsen,
Württemberg, Westdeutschland und Braunschweig
folgende Erklärung ab:
Die unterzeichneten Vertreter der verschiedenen
Wirtschaftsbezirke erklären, daß sie nach wie vor auf
dem Standpunkte stehen, daß ein Anschluß an die 3. Internationale[,]
und wenn auch nur als sympathisierende
Organisation[,] für sie nicht in Frage kommen kann.
Die Unterzeichneten stehen noch voll und ganz auf
dem Boden der in der Reichswirtschafts[rats]sitzung in
Hamburg angenommenen und im „Kampfruf“ veröffentlichten
Resolution und sagen, daß sie in dem herrschenden
System in Rußland nur den Ausdruck einer
Parteiherrschaft erblicken und die dort ausgeübte Diktatur
nicht als Diktatur des Proletariats ansehen, sondern,
daß dieselbe nur eine Parteidiktatur im wahrsten Sinne
des Wortes darstellt, ganz abgesehen davon, daß durch
die Vertreter des russ[ischen] Systems und durch die 3.
Internationale erklärt worden ist, daß die AAU. in ihrem
jetzigen Aufbau nicht anerkannt wird.
Obwohl nun die unterzeichneten Vertreter den Anschluß
an die 3. Internationale ablehnen, stehen sie nicht
an, dem russischen Proletariat ihre volle Sympathie und
ihre größte Hochachtung in seinem [35] heroischen Kampfe
auszudrücken. Sie sind der Ansicht, daß der deutsche
Arbeiter und vor allem die AAU. dem kämpfenden russischen
Proletariate viel mehr nützen können, wenn sie
alle Kräfte dazu verwenden, die Revolution in Deutschland
mit allen Mitteln vorwärtszutreiben.
Die Internationale wird nicht dort sein, wo man bestimmt,
sondern sie wird dort sein, wo Proletarier kämpfen.
Unterzeichnet von
Adrian, Seifert, MenZel, Ostsachsen.
Mauch, Württemberg.
Brenner, KlÖer [? [36] ], RÖger, WeBig, SchulZ, Jager,
Behrendt, Westdeutschland.
MÖhrling, Braunschweig.
Zum Punkt »Presse« referierte ein Genosse des
Arbeitsausschusses und begrüßte es, daß einige
Wirtschaftsbezirke zur Schaffung eigener Organe
übergegangen sind. Er kritisierte aber scharf die
Schreibweise einzelner Organe, insbesondere die
des »Klassenkampfes« und der Braunschweiger
»AAU.«. Schnelle Berichterstattung ist dringend
notwendig. In der Diskussion war man sich einig
in der Auffassung, daß ein einheitliches Organ für
die AAU. nicht empfehlenswert sei.
Zum Punkt »Organisatorisches« wurde zunächst
der Bericht des Arbeitsausschusses entgegengenommen.