10.07.2015 Aufrufe

Teil D: Rutschungen - Planat

Teil D: Rutschungen - Planat

Teil D: Rutschungen - Planat

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

PROTECT, Testversion 2008 – <strong>Teil</strong> D: <strong>Rutschungen</strong>3.3 Negative WirkungenBei negativer WirkungWeiterbearbeitungWird bei einer Massnahme ein Mangel festgestellt oder vermutet, welcher einegefahrenverschärfende Wirkung zur Folge haben kann, so ist die Massnahme weiterzu bearbeiten, unter speziellem Fokus auf mögliche Versagensszenarien (Wirkungsanalyse,Schritt 3).Beispiel A: Nicht unterhaltene Drainagen haben einen verstärkten Wassereintrag in denUntergrund und eine Erhöhung des Hangwasserspiegels zur Folge. Es besteht die Gefahreiner Aktivierung der Rutschmasse.Beispiel B: Eine nicht kontrollierte und nicht unterhaltene Ankerwand kann ihre Funktionstüchtigkeitverlieren und kollabieren. Vormals durch die Ankerwand zurück gehaltene Hangbereichekönnen in Bewegung geraten.3.4 Gesamtkonzept und RelevanzMassnahmen imGesamtkonzeptbewertenDie Wirkung von Massnahmen kann nur im Gesamtkontext eines Gefahrenpotenzialsbeurteilt werden. Die Relevanz einer Massnahme ist deshalb im Gesamtkontextzu bewerten. Dabei stellen sich besonders folgende Fragen:– Fokus der Massnahme, z.B. Stabilisierung einer <strong>Teil</strong>rutschung oder Gesamtlösung?Eine <strong>Teil</strong>lösung – beispielsweise die Stabilisierung einer aktivenSekundärrutschung innerhalb eines Rutschhanges – kann eine sinnvolle,risikoorientierte Lösung sein, auch wenn dadurch nicht der gesamte Hangstabilisiert wird (Abb. 3.1).Abb. 3.1: Bezogen auf das Schadenpotenzial Siedlung kann die Stabilisierung einer <strong>Teil</strong>rutschungB innerhalb eines grösseren Rutschgebietes A zweckmässig sein. Die Wirkung derMassnahme ist dann bezogen auf die <strong>Teil</strong>rutschung und unter Beachtung möglicher Einflüsseaus dem Gesamtsystem A zu beurteilen.– Wenn die Massnahme auf eine Gesamtlösung fokussiert: Wurde dasGefahrenpotenzial in seinem gesamten räumlichen Ausmass akkurat erfasst?– Ist die Ausdehnung der Massnahme ausreichend gross, um der Gefährdungwirksam zu begegnen (z.B. nur lokale Entwässerungsgräben in einemRutschhang lassen vermuten, dass die Wirkung lokal begrenzt ist)?– Sind Interaktionen mit anderen <strong>Rutschungen</strong> und/oder anderen Prozessen(z.B. Hangfusserosion durch Wildbach) möglich?– Kann sich die Wirkung der Massnahme im Laufe der Zeit verändern?– Ist die Wirkung der Massnahme auf einen Prozess grösser als die Unsicherheitenbei der Beurteilung desselben (Grundsatz 2)?12

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!