Teil D: Rutschungen - Planat

4 MassnahmenbeurteilungWichtigste KriterienGebrauchstauglichkeit nicht/teilweise erfüllt:– Scherwiderstände oder Anker sind abgeschert;– Anker sitzen nicht fest oder sind ausgerissen;– Scherwiderstände (z.B. Nägel, Mikropfähle) sind stark korrodiert;– Fehlender Verbund (z.B. Riegel, Longarine) zwischen den Köpfen von Ankern,Nägeln, Mikropfählen etc.Dauerhaftigkeit nicht/teilweise erfüllt:– Keine geeigneten Kontrollmöglichkeiten (visuell/messtechnisch) der wirkendenLasten/Kräfte vorhanden;– Keine Möglichkeiten für den Ersatz von Massnahmenteilen;– Es besteht kein geregelter Kontroll-/Unterhaltsplan mit klaren Zuständigkeiten/Verantwortlichkeiten.W3: Veränderung MaterialeigenschaftenDie Veränderung der Materialeigenschaften, z.B. durch Materialersatz, kann beiflachgründigen und flachen mittelgründigen Rutschungen eine Wirkung entfalten.Die Wirkung dieser Massnahmenkategorie ist allerdings schwierig zu erfassen bzw.die Funktionalität kaum zuverlässig zu quantifizieren. Bei tiefgründigen Rutschungensind die Unsicherheiten dieser Massnahme zu gross. Wegen der schwierigenErfassbarkeit der Massnahme ist die Zuverlässigkeit durchwegs als gering zubezeichnen. Eine Ausnahme bei flach- und mittelgründigen Rutschungen könnenSickerbetongräben bilden, welche zusätzlich auch eine Drainagewirkung entfalten(Kriterium Gebrauchstauglichkeit nicht/teilweise erfüllt: Sickerbetongräben sindwegen differenzieller Bewegungen in sich zerschert und/oder die Hohlräume kolmatiert).M1/M2/M3: Auflast und EntlastungDurch Veränderungen der Massenbilanz kann grundsätzlich eine hohe Zuverlässigkeiterzielt werden. Mit steigender Prozesstiefe kann die Wirtschaftlichkeit denEinsatz der Massnahme zunehmend limitieren. Die Funktionalität kann relativ gutquantifiziert werden. Eine qualitative Beurteilung beinhaltet zu grosse Unsicherheiten.Die Anforderungen bzgl. Gebrauchstauglichkeit und Dauerhaftigkeit sind inder Regel erfüllbar.Wirkung bei flachgründigenRutschungenBei tiefgründigen Rutschungenzu grosseUnsicherheitenHohe ZuverlässigkeitmöglichDer Schutz vor Entlastung des Rutschfusses durch Erosion (M3) ist primär bei flachundmittelgründigen Rutschungen wirksam. Bei tiefgründigen Rutschungen sinddieser Massname eher Grenzen gesetzt.Wichtigste KriterienGebrauchstauglichkeit nicht/teilweise erfüllt:– Eine als Fusslast wirkende Aufschüttung ist stark erodiert oder es besteht dieGefahr, dass sie erodiert werden kann ( Massenverlust);– Bei einem durch Materialabtrag entlasteten Rutschkopf ist durch nachrutschendesMaterial eine neue Zusatzlast entstanden.Dauerhaftigkeit nicht/teilweise erfüllt:– Es besteht kein geregelter Kontrollplan.21