Provokation in der DDR am 17. Juni 1953. - GRENZTRUPPEN DER ...

und nach Westdeutschland senden, wo sich die Zentrale der Spionageorganisation“ befand. 90
Dieser Arbeitsbereich westdeutscher Kriegsfunker wurde auch in den Untersuchungsprotokollen des Gehlen-Agenten
Walter Schneider aktenkundig. Schneider, von 1938 bis 1945 HJ-Mitglied, 91 brachte es bis zum Oberreferent im
Ministerium für Aufbau/ Hauptverwaltung Bauindustrie. Er hatte laut Gerichtsurteil vom 21.12.1953 vor dem Obersten
Gericht wörtlich: „in Abständen von drei Wochen Treffs mit den Agenten der
Spionageorganisation Gehlen durchgeführt und zwar insgesamt etwa zwölf Treffs. Seine
Berichte waren so umfassend, dass die Spionageorganisation daraus ein vollständiges Bild
über das Ministerium für Aufbau und die Bau-Unionen in der Republik erhielt. Er nahm
ferner Schreibübungen mit Geheimtinte vor, um eventuell seine Berichte schriftlich
übersenden zu können. Im übrigen lieferte er aus drei Städten der Deutschen Demokratichen
Republik, und zwar aus Wernigerode, Halle und Leipzig, Berichte über den Verlauf der
Provokationen des 17. Juni (1953) nach West-Berlin. Ebenso übermittelte er eine Reihe von
Stimmungsberichten aus der Bevölkerung. Seine Berichte waren für den Geheimdienst
besonders wertvoll“. 92
Es ist also nicht nötig auf den bei Gehlen seit 1952 arbeitenden ehemaligen SS-Unterscharführer Hans-Joachim Koch, 93
näher einzugehen, obwohl auch er „als Leiter eines sogenannten Funkkopfes“ im Raum von Berlin
Spionageinformationen an Banden sowie Agentengruppen, sprich Geheimdiensthilfsorganisationen (GHO)
weiterleiten sollte, „die von der Gehlen-Organisation in der DDR eingesetzt werden sollten...
Dann kam der Tag des faschistischen Putschversuches im Juni 1953. Bezeichnenderweise
hatte der Agentenfunker Koch bereits vorher für diesen Tag den Auftrag bekommen, eine
„Probefunkverbindung“ mit seiner Funkleitstelle herzustellen. Die Gehlen-Organisation
wusste also, was am 17. Juni geschehen sollte. Und ihr Agentenfunker Koch alias Schubert
bewies, dass er selbstständig zu arbeiten verstand. Fünfmal nahm er in diesen Tagen
Verbindung auf und berichtete über Truppenbewegungen der Sowjetarmee, wie er es gelernt
hatte“. 94 Koch erhielt dafür, „für die Herstellung der Funkverbindung am 17. Juni 1953“ eine
besondere Belohnung in Form einer einmaligen Zuwendung. 95
Ein anderer Gehlen Mitarbeiter mit dem Namen Bruno Siegfried Kranz bestätigte ebenfalls im Nachhinein vor dem
obersten Gericht, ein Spionageleiter habe ihm persönlich erklärt, „dass der „Tag X“, der 17. Juni, der
„Polterabend“ war und dass im März die „Hochzeit“ folgen sollte, dass diese aber „besser“
vorbereitet sein müsse als der 17. Juni“. 96
Demnach war Gehlens Spionageorganisation tatsächlich wie Wollweber bestätigte, sehr wohl an den Geschehnissen am
17. Juni 1953 aktiv involviert, was noch immer streng geheim gehalten wird, wie ein bewusst mit halben Wahrheiten
vollgestopftes Rundschreiben Gehlens zur „Politischen Gesamtlage in der DDR“ vom 20. Juni 1953 beweist.
Inhaltlich wurden wie schon im zuvor sichergestellten „Generellen Auftrag für ALLE“, gezielt für den
Nichteingeweihten wirre Aussagen gemacht.
Näher betrachtet aber war dies zur damaligen Zeit tatsächlich Gehlens politisch offizieller Standpunkt. Andererseits
zeigt sich damit eigentlich nur wiederholt die Bereitschaft, im gegebenen Fall auch eigene Mitarbeiter zu
Dessinformieren. Nur so war der Gehlen-Hinweis, sämtliche Handlungen am 17. Juni wären in Wirklichkeit „von
östlicher Seite inszenierte Aktionen“ gewesen, zu verstehen. 97
In einem weiteren Schreiben „an den Leiter der Filiale 120/ A zu Erfahrungen und
Schlussfolgerungen aus den Ergebnissen des 17. Juni 1953“ sagten sie es dann auch erstmals selbst:
Zumindest „III-mäßige Spitzenquellen“, sprich Mitarbeiter aus ihrer Hauptabteilung III „Abwehr und
Gegenspionage“ standen unter besonderem Schutz:
90
Neues Deutschland, Nr. 274 vom 22.11.1953
91
Neue Justiz, Nr.1, 5.1.1954
92
Hg. Oberstes Gericht, Entscheidungen des Obersten Gerichts der DDR, 3. Band, VEB Deutscher Zentralverlag Berlin 1954, S.52
93
Neues Deutschland, Nr.134 vom 11.6.1955
94
Neues Deutschland, Nr.135 vom 12.6.1955
95
Neue Justiz, Nr.13 vom 5.7.1955, S.398
96
Neues Deutschland, Nr.299 vom 22.12.1953
97
Karl Wilhelm Fricke/ Roger Engelmann, Der „Tag X“ und die Staatssicherheit, edition Temmen 2003, S.269