DGIA-Jahresbericht 2007-2008 - Max Weber Stiftung

Die Stiftung
rung, der Repräsentation des DHI Warschau durch Tagungen, Reihen, andere Publikationen,
Vorträge, eines wirksamen Internetauftritts etc. Während es 2007 noch
zu Meinungsverschiedenheiten zwischen Wissenschaftlichem Beirat und Direktor
hinsichtlich der Ausrichtung des DHI Warschau gekommen war, das nach Ansicht
des Beirats zu stark auf öffentlich-repräsentative und Politik beratende Aufgaben
konzentriert gewesen war, folgte das prägnant wissenschaftliche Konzept des neuen
Direktors den Empfehlungen des Beirats und fand seine volle Zustimmung. Auch
das neu vorgelegte Bibliothekskonzept, das von einem allgemeinen zu einem stark
fachspezifischen eingeengt wurde, stützte sich auf die Vorstellungen des Beirats,
da es Raum sparend formuliert wurde und auf mittelfristige Sicht keine Gebäudeerweiterung
mehr notwendig macht.
Zu den weiteren Schwerpunkten der Arbeit des Beirats zählte die regelmäßige wissenschaftliche
Beratung der Wissenschaftlichen Mitarbeiter, wobei zum Prinzip der
„Patenschaften“ übergegangen wurde, d.h. zu einer gezielt fachspezifischen
Betreuung der Projekte der einzelnen Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen
sowie eine über das einjährige Treffen hinausgehende Kontaktpflege mit ihnen. Besondere
Aktivitäten entwickelte der Beirat im Berichtszeitraum durch Teilnahme an
der internen Evaluierung des DHI Warschau mit Berichterstattung an den Stiftungsrat
sowie durch seine Mitwirkung an der Reform der Verfahrensordnung des
Stiftungsrats.
(Bianka Pietrow-Ennker, Universität Konstanz, Beiratsvorsitzende DHI Warschau)
Beirat DHI Washington:
Die beiden Berichtsjahre tragen ein ganz unterschiedliches Gepräge. Während das
Jahr 2007 ganz von Problemen des Übergangs bestimmt war, stand das Jahr 2008
im Zeichen des Neuanfangs und Neuaufbruchs. Im Februar 2007 bot die feierliche
Verabschiedung des an die LMU München wechselnden Professor Christof Mauch
noch den Anlass für eine Würdigung von dessen langjähriger Direktorentätigkeit,
doch waren die darauffolgenden Monate von einem raschen Wechsel im Amt der
stellvertretenden Direktorin bzw. des stellvertretenden Direktors geprägt, was die
Abstimmung der Institutsarbeit mit dem Beirat erschwerte und auch zu Meinungs-
24
Foto: Prof. Dr. Christof Mauch (links)