„Wer Folgekosten beachtet, reduziert das Risiko“ - Midrange Magazin

separaten Workspaces im Speicher.Das vor mehr als 20 Jahren entwickelteGrundkonzept aus der Zeit der Supermini-Computerist heute noch tragfähigund der systemimmanente Investitionsschutzist eines der wichtigsten Argumentefür die Anwender. Die nötigenIT-Services übernehmen dann wahlweiseIBM, SAP oder Dritte – wie ebenPaul. Diese externen Dienstleister lieferneine gute Arbeit, benötigen jedochauch relativ viel Zeit für das Vorbereitender Systemkopie. Doch auch die externenBerater können wechseln, neueAnsprechpartner haben mitunter eineandere Methodik, überspringen vielleichtden einen oder anderen Punktder Checkliste. Von den über 40 SAP-Systemkopien, die pro Kalenderwocheangefertigt werden müssten, werdendie meisten angesichts des hohen Aufwandsnur vor einem Refresh der SAP-Installation durchgeführt.Weil die Anwender gerne bei ihremSystem i bleiben, ist es für die Herstellervon Third-Party-Lösungen attraktiv,ihre Tools zu portieren. Auch die LibelleAG aus Stuttgart hat vor gut einem Jahrdas Automatisierungstool Libelle SystemCopy– kurz LSC – auf das Systemi portiert. Und die Lösung hat sich indieser Zeit bewährt.Die Aufgabe von LSC ist es, alle fürdie Systemkopie relevanten Informationenin der richtigen Reihenfolge zurVerfügung zu stellen – und auf dieserBasis die Systemkopie vollständig automatisiertdurchzuführen. Zur Implementierungdes LSC ist lediglich eingeringer Einmalaufwand notwendig,bei dem standardisierte Templates andie Spezifika des Kundensystems angepasstwerden. Dabei wird die Systemlandschaftsorgfältig analysiert. Dasstellt sicher, dass die Systemkopiennach der initialen Konfiguration buchstäblichauf Knopfdruck ausgeführtwerden. Die Konfiguration umfassthierbei die Ablaufsteuerung, vordefinierteSystemeinstellungen und die Zusammenstellungder entsprechendenTabellen, Dateisysteme, Lizenzdatenund Access Control Lists.Drei Schritte sind nötigDie eigentliche SAP-Systemkopie erfolgtdann im Tagesbetrieb in drei automatisiertenPhasen: In einem ersten Schrittwerden die notwendigen Informationenund Konfigurationsdateien – das Ergebnisder Analyse der SAP-Umgebungwährend der Implementierung – vonProduktiv- und QA-System gesichert.In Schritt 2 erfolgt die physikalischeDatenkopie vom Produktiv- auf das QA-System. Im dritten Schritt werden diezu Anfang gesicherten Informationenund Konfigurationsdateien wieder aufdas QA-System eingespielt. Die Integritätvon Produktiv- und QA-System wirdsomit wieder hergestellt.Während im manuellen Verfahrendie Dateien von einem SAP-Betreuerzusammengetragen werden müssen,stellt Libelle SystemCopy hierfür Templatesbereit. In der Entwicklung undWeiterentwicklung spezifischer Templatesfür typische System i-Versionenvon SAP lag deshalb auch der Löwenanteilbei der Portierung von LSC auf dieSystem i-Welt. Modifizierungen des genutztenSystem i oder eine Anpassungvon Laufzeitumgebungen sind dafürnicht erforderlich.Die Pilotprojekte haben gezeigt, wiewichtig SAP-Systemkopien sind undwie stark sie sich auf die Integrität derSystem i-Plattform auswirken. So hatteein Pilotanwender regelmäßige Backupsder Datenbanken seines Produktivsystemsauf Band gezogen. Um hierim ersten Schritt einer automatisiertenSystemkopie keine Fehler zu verursachen,mussten auch die Daten von denBackup-Bändern in den ersten Schrittder automatisierten Systemkopie miteinbezogen werden. Durch die Zusammenführungund Auswertung der Logfilesund der Backup-Bänder konntenpotenzielle Fehlerquellen ausgeschlossenwerden.Der eingangs genannte SAP-SpezialistPaul widmet sich mittlerweile anderenAufgaben – wie der dringendenAnpassung der Schnittstellen an dieneuen Kassensysteme seines Kunden.Er freut sich, dass sein Support-Budgetnicht von Routine-Aufgaben aufgefressenwird. Holm Landrock ówww.libelle.com04/2013 · MIDRANGE MAGAZIN21