Rezension Dr. Gieffers zum Buch "Streitpunkt ... - Drei Linden Film

Während eine Hypothese eine begründete Vermutung ist, der aber die Beweise
fehlen, muss eine Theorie in wichtigen, wenn auch nicht in allen, Teilfragen und
Aspekten bewiesen sein. In den Naturwissenschaften muss deswegen eine
Theorie mit Messdaten, die reproduzierbar sind, belegt sein.
Die Kohäsion als Erklärung über den Wassertransport in der Pflanze erfüllt diese
Voraussetzungen, auch wenn nicht alle Phänomene des Wassertransports
erklärt werden können. Diese Theorie könnte aber widerlegt werden, wenn
bisher verborgene Phänomene messtechnisch nachweisbar würden, die diese
Phänomen anders erklären könnten. Damit steht von vornherein fest, das diese
Theorie falsifizierbar ist, was ebenfalls zum Wesen einer naturwissenschaftlichen
Theorie unabdingbar gehört.
Die Evolutionslehre verfügt nicht über Messdaten, die die von ihr postulierten
Mechanismen nachweisen ließen. Sie kann auch nicht experimentell vollzogen
werden und ist auch nicht reproduzierbar. Es ist sehr erstaunlich, dass eine
Falsifizierbarkeit erst gar nicht vorgesehen ist. Entweder gehen
Evolutionsvertreter davon aus, dass Evolution richtig ist und deswegen eine
Falsifizierbarkeit nicht notwendig sei. Oder aber sie formulieren bewusst keine
Falsifizierbarkeit, um das Gedankengebäude der Evolution nicht zu gefährden.
De Evolutionslehre ist also keine Theorie, wenn auch ihr Verfechter sie gern als
solche ansehen.
Man kann sich nur wundern, dass Herr Kutschera als Naturwissenschaftler diese
wesentlichen und leicht zu begreifenden auffälligen Unterschiede zwischen
seinem Beispiel des Wassertransports bei der Pflanze und der Evolutionslehre
nicht erkennt. Warum er mit diesem missglückten Vergleich an die Öffentlichkeit
geht, bleibt unverständlich.
Ähnliches trifft auch für das gewählte Beispiel der Atomtheorie zu.
Die Atomtheorie von John Dalton (S.39-47)
Der Autor beschreibt hier sehr breit die Entwicklung der Atomtheorie, die sich
durch Erkenntnisse und Messdaten aus Experimenten im Laufe der Zeit als mehr
und mehr richtig herausstellte. Dennoch hat der Chemiker Berzelius darauf
aufmerksam gemacht, dass auch diese Theorie geändert werden könnte, wenn
andere Erkenntnisse einmal gemacht würden.
Auch mit diesem Beispiel gelingt es Kutschera nicht, plausibel zu machen, dass
Evolution im Rang einer Theorie steht. Die Entwicklung der Atomtheorie erfüllt
alle Anforderungen einer naturwissenschaftlichen Theorie bis hin zur möglichen
Falsifikation, wie Berzelius darlegt. Alle diese Kriterien einer Theorie aber fehlen
10