Rezension Dr. Gieffers zum Buch "Streitpunkt ... - Drei Linden Film

Evolution soll definitiv ein zufälliges Geschehen sein und nicht ein gerichteter
Vorgang auf ein Ziel hin. Nun soll es nach Kutschera einen gerichteten
Evolutionsprozess gegeben haben.
Wenn es auch noch offenen Fragen zur Domestikation gibt, so war sie auf jeden
Fall l kein zufälliges Ereignis, sondern im wesentlichen eine schöpferische
Leistung des frühen Menschen. Plan und Intellekt waren erforderlich, aber nicht
der Zufall. Dennoch will Kutschera die Domestikation als Evolution verstehen,
was aber nicht mehr verständlich ist. Als Erklärung dieser Unlogik bleibt nur der
Absolutheitsanspruch der Evolutionslehre, alle Veränderungen bei Lebewesen,
auch das Phänomen der Domestikation, evolutionär erklären zu müssen. Also
wird aus der Zufallsevolution im Bedarfsfalle eine gerichtete Evolution. Das
Chamäleon Evolution ist für alle Wechselfälle immer die richtige Erklärung. Sich
logisch widersprechende Inhalte können nicht unter einem Begriff subsumiert
werden. Nur klare und eindeutige Begriffe sind eine wichtige Voraussetzung in
jeder Wissenschaft. Ohne solche Begriffe wird Wissenschaft unmöglich.
Sogar die Umwandelbarkeit der Arten wird dem Leser offeriert als Stützpfeiler
des Darwinismus. Was ist denn umgewandelt worden? Unser Hausschwein ist
immer noch kreuzbar mit dem Wildschwein, Rinder und Pferde sind geblieben,
was sie waren, nämlich Rinder und Pferde. Uralt sind die Getreidearten Weizen
und Gerste, die man aber immer noch mit Wildweizen und Wildgerste kreuzt,
wenn neue Gene benötigt werden. Die Domestikation hat nicht zu neuen Arten
geführt.
Als weitere Beispiele für Evolution wird die Mutantenzüchtung von Mikroben im
Labor genannt und die Erzeugung transgener Bakterien. Diese Erfolge waren
aber nicht durch Zufall sondern nur mit Intellekt, Planung und Ziel möglich. Eine
Evolution hat also nicht stattgefunden. Neue primäre Arten oder völlig neue
Lebensformen entstanden dabei nicht.
Kutschera beschreibt Möglichkeiten zur Veränderung von Lebewesen, die
intelligent und planmäßig von statten gingen. Damit werden einige Ähnlichkeiten
zur Mikroevolution aufgezeigt, die niemand bestreitet. Eine Abstammung
zwischen den Spezies auf unserem Planeten kann damit aber nicht begründet
werden. So bleibt die Frage weiterhin unbeantwortet: Wie entstanden die
unterschiedlichsten Lebewesen?
Bionik und Evolutionstechnik (S.88-91)
Kutschera meint, dass zwischen einer behaupteten Entstehung von
Zweckmäßigkeiten bei Lebewesen und der Bionik ein unmittelbarer
Zusammenhang bestehen würde.
24