Rezension Dr. Gieffers zum Buch "Streitpunkt ... - Drei Linden Film
Rezension Dr. Gieffers zum Buch "Streitpunkt ... - Drei Linden Film
Rezension Dr. Gieffers zum Buch "Streitpunkt ... - Drei Linden Film
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Anti-Evolution im deutschsprachigen Raum (S.134-136)<br />
Wie schon vorher gehabt, werden wissenschaftliche Vereinigungen, die das<br />
Leben nicht evolutionär verstehen, in tendenziöser Weise vorgestellt, ohne dass<br />
es zu einer sachlichen Auseinandersetzung käme.<br />
Solche Beiträge sind für das Evolutionsverständnis nutzlos und sogar<br />
kontraproduktiv. Ein Blick ins Internet zeigt, dass der Verweis auf das<br />
Professoren-Forum, das Kuratorium Lebendige Vorwelt e.V. und die<br />
Studiengemeinschaft Wort und Wissen sehr interessante Adressen sind, um in<br />
ansprechender und auch überzeugender Weise etwas über die Entstehung des<br />
Lebens zu erfahren, ohne die evolutionäre Unlogik vom Zufall des Lebens und<br />
seiner angeblich sinnlosen Entwicklung.<br />
Biologische Fakten interpretiert aus biblischer Perspektive (S.136-138)<br />
Wieder werden weitere Evolutionsgegner vorgestellt, aber nicht in der Sache.<br />
Es erfolgt keine Sachargumentation, sondern nur eine Beschreibung dieser<br />
Gegner, die wohl beim Leser eine Aversion gegen diese Personen und Gruppen<br />
erreichen soll. In gewohnter Weise werden wieder viele Informationen geliefert,<br />
die weder <strong>zum</strong> Verständnis dieser Andersdenkenden beitragen noch geeignet<br />
sind, die Richtigkeit von Evolution unter Beweis zu stellen. Kurz: es ist, wie oft<br />
schon in diesem <strong>Buch</strong> ein vollkommen unnützes Geschreibsel.<br />
Evolution und Schöpfung in einem Schulbuch (S.138-140)<br />
Das Schulbuch von R.Junker und S.Scherer 4 : ´Entstehung und Geschichte der<br />
Lebewesen` wird kurz vorgestellt.<br />
Grundtypen-Biologie und Grenzüberschreitungen (S.140-143)<br />
Der Autor stellt nun eine Definition von Junker und Scherer (1998) 5 über die<br />
Naturwissenschaft Biologie vor: „Naturwissenschaften befassen sich mit<br />
Sachverhalten und Ereignissen, die prinzipiell jederzeit feststellbar bzw.<br />
wiederholbar (reproduzierbar) sind und unabhängig vom Beobachter bzw. vom<br />
Experimentator eintreffen…“ (S.140).<br />
Kutschera kritisiert diese Definition als falsch, weil sie nicht berücksichtigt, dass<br />
Biologie auch eine Geschichtswissenschaft ist. Selbstverständlich ist Biologie<br />
eine Naturwissenschaft und die o.g. Definition ist korrekt. Da, wo die Biologie<br />
eine Geschichtswissenschaft ist, ist sie selbstverständlich keine<br />
Naturwissenschaft. Für diesen Teil der Biologie trifft die o.g. Definition natürlich<br />
34