13.07.2015 Aufrufe

„Und es schrie aus den Wunden“ - eDiss - Georg-August-Universität ...

„Und es schrie aus den Wunden“ - eDiss - Georg-August-Universität ...

„Und es schrie aus den Wunden“ - eDiss - Georg-August-Universität ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

wider. Hier wird bis in die fünfte Verwandtschaftsebene 324 genau f<strong>es</strong>tgelegt, werinnerhalb der Familie bei der Strafverfolgung welche Rechten und Pflichten hat. 325Die Sagas behandeln oftmals Konflikte, in <strong>den</strong>en sich das G<strong>es</strong>etz für dieWiedergutmachung erlittenen Scha<strong>den</strong>s als unzulänglich erweist oder von einer derbeteiligten Parteien einfach außer Acht gelassen wird. 326 Dann ist SelbstjustizMethode der Wahl, <strong>den</strong>n zur Wiederherstellung der Ehre ist jed<strong>es</strong> Mittel recht underlaubt. Inter<strong>es</strong>santerweise bezieht sich das auch auf Maßnahmen, die eher negativbelegt sind: Lüge, Verrat, Übervorteilung, Rücksichtslosigkeit. Konflikte zwischenIndividuen weiten sich hierbei schnell auf die Familienebene <strong>aus</strong>, da die Familie <strong>aus</strong>einem komplizierten Netzwerk sozialer Bindungen b<strong>es</strong>teht. 327 Sie ist „die einzigeffektive Verteidigung für das Individuum, d.h. das Sippenmitglied, gegenÜbergriffe und Angriffe von außen. Die Sippe stellte das ‚Rechtssubjekt’ dar […]und nicht das Individuum.” 328 Das Ætt (= die Sippe) ist die zentrale soziale Einheitder isländischen (nordischen) G<strong>es</strong>ellschaft im Mittelalter. 329 Es setzt sich nicht nur<strong>aus</strong> Blutsverwandten zusammen, sondern rekrutiert seine Mitglieder auch überEh<strong>es</strong>chließungen oder Adoptionen. Di<strong>es</strong><strong>es</strong> Familienmodell ist darüber hin<strong>aus</strong> starkgenealogisch geprägt, wor<strong>aus</strong> sich u.a. der isländische Eigentumsbegriff herleitet, derim Rahmen d<strong>es</strong> staðamál bereits an anderer Stelle b<strong>es</strong>prochen wurde.Gunnarr <strong>aus</strong> der Brennu-Njáls saga verkörpert <strong>den</strong> Archetypus d<strong>es</strong> Hel<strong>den</strong>, so wie erauch <strong>aus</strong> dem Märchen bekannt ist: „He is handsome, accomplished, well traveled,324 Grágás (1) (Vilhjálmur Finsen 1852 [DNLS 11]), 167 ff. Es ergeben sich folgende Beispiele fürVerwandtschaftsgrade: I) bræðr (Brüder), II) bræðrungar (Cousins 1. Grad<strong>es</strong>), III) næsta bræðra(Cousins 2. Grad<strong>es</strong>), IV) annarra bræðra (Cousins 3. Grad<strong>es</strong>), V) þriðja bræðra (Cousins 4. Grad<strong>es</strong>).325Beispiel: Bei Ehrverletzungen der weiblichen Mitglieder der Sippe müssen die nächstenmännlichen Verwandten die Strafverfolgung übernehmen. Die Skala solcher Vergehen reicht vonVergewaltigung und Ehebruch zu „Banalitäten“ wie Küssen oder Dichten von Lieb<strong>es</strong>lyrik. EinVergewaltiger oder Ehebrecher muß damit rechnen, auf der Stelle getötet zu wer<strong>den</strong>, wird er inflagranti g<strong>es</strong>tellt. Di<strong>es</strong><strong>es</strong> Recht haben in absteigender Reihenfolge: Sohn – Vater – Bruder – Ehemann– Adoptivvater – Adoptivsohn (Vilhjálmur Finsen 1852 [DNLS 11]: Grágás (1), 164 f.).326 Kleven merkt an, daß das Prinzip der Rache in der isländischen G<strong>es</strong>ellschaft sehr hoch anzusiedelnwar. „‘Retten‘ ble handhevet gjennom hevnen – bøtene var bare et appendiks eller et subsidiærtmiddel, blant annet for å hindre ny blodhevn som gjengjeld på <strong>den</strong> gamle” (Kleven 2001, 12).Übersetzung: ‚Das Recht’ wurde durch die Rache <strong>aus</strong>geübt – Geldstrafen waren lediglich einAnhängsel oder ein subsidiär<strong>es</strong> Mittel, u.a., um neue Blutrache als Vergeltung für die alte zuverhindern.327 Kleven 2001, 12 ff.328 Kleven 2001, 11: „[…] det en<strong>es</strong>te effektive vern for individet, dvs. ættemedlemmet, mot overgrepog angrep utafra. Det var ætta som var ’rettssubjektet’ […] og ikke enkeltindividet.”329 Vgl. auch Kleven 2001, 10 ff; Hastrup 1985, 72 ff.100

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!