Die Profitabilität wird nachhaltig gesteigert - KSPG AG

Das Profil 3/2002 Das aktuelle Thema
Seite 9
Die Militärgeschichte weist eine Reihe von
Unstetigkeiten oder Diskontinuitäten auf, die
durch technische Neuerungen wie das Schießpulver
oder das Flugzeug ausgelöst wurden. Militärtheoretiker
der ehemaligen Sowjetunion nannten
solche Diskontinuitäten „Militärisch-Technische Revolutionen“
(MTR). In den Vereinigten Staaten von
Amerika benutzt man den Begriff „Revolution in Military
Affairs“, kurz RMA. Eine Revolution ist nach Meinung
der Amerikaner durch technische Neuerungen
und gleichzeitige Veränderung von Organisation
Ratingen. Im amerikanischen Heer
läuft derzeit unter dem Arbeitstitel
„Zukünftiges Kampfsystem“ („Future
Combat“-System – FCS) ein Forschungs-
und Technologieprogramm.
Ein vernetztes System von kleinen,
hoch mobilen Sensor- und Waffenträgern
soll die einem Kampfpanzer vergleichbare
Kampfkraft erzeugen. Wenn
diese Entwicklung erfolgreich ist, wird
der Kampfpanzer zukünftig nur noch für
spezielle Aufgaben benötigt. Dies ist
ein in der Tat revolutionärer Denkansatz,
und er wird entsprechend kontrovers
diskutiert.
Die derzeitige
Revolution in militärischenAngelegenheiten
zu
beschreiben, ist
eine Herausforderung.
Weder läßt
sich der Begriff
eindeutig definieren
noch ist eine
geschlossene
Dr. Burkhard Theile Darstellung möglich.
Der interessierte „Profil“-Leser
kann durch eigene Recherche eine
große Menge von Literatur zu diesem
Thema finden, ohne jedoch unbedingt
ein klareres Bild zu erhalten. Das liegt
in der Natur einer Revolution, die –
nach lexikalischer Definition – ein
„lange währender Prozeß einer sozialen
oder kulturellen Umgestaltung ist“.
Das vollständige Bild einer Revolution
läßt sich ohnehin erst aus der historischen
Distanz zeichnen.
Die Militärgeschichte dokumentiert
mehrere solcher Revolutionen. Das
Schießpulver veränderte die Kriegführung
zu Lande und zu Wasser. Die
Erfindung des Verbrennungsmotors ermöglichte
die Mechanisierung
von Streitkräften durch
Panzer und anderes Gerät.
Durch die Einführung des
Flugzeuges wurden Luftbeobachtung
und Angriff aus
der Luft möglich. Ein durch
Funk gestütztes, gemeinsames
operatives Konzept von
Land- und Luftstreitkräften
war das Erfolgsrezept für
den „Blitzkrieg“ der deutschen
Streitkräfte im Zweiten
Weltkrieg. Die Gegner
hatten auch Panzer, Artillerie
und Flugzeuge, setzten
die verschiedenen Waffensysteme
jedoch unkoordiniert
ein.
Die aktuelle Revolution in
militärischen Angelegenheiten
zeigte vor rund zehn Jahren
die ersten Konturen. Sie
wird noch für mindestens
zwei Dekaden Techniker,
Konzeptionäre, Doktrinäre
und Operateure beschäfti-
und Doktrin charakterisiert. Das amerikanische Verteidigungsministerium
definierte bereits in den
neunziger Jahren des 20. Jahrhunderts den Begriff
RMA mit den Worten: „Eine Revolution in militärischen
Angelegenheiten ist eine erhebliche Veränderung
der Art und Weise der kriegerischen Auseinandersetzung,
hervorgerufen durch innovative Anwendung
neuer Technologien. Durch wesentliche Veränderung
der militärischen Doktrin, der operativen Konzepte
und der Organisation wird der Charakter militärischer
Operationen drastisch verändert.“
RMA – die „Revolution in militärischen Angelegenheiten“
Die Netzwerkzentrierung
ist der Motor des Wandels
Photoalbum durch die Festplatte. Abbildende
Radare ermöglichen den
Blick durch Wolkenschichten und erzeugen
schwarz-weiße Radarbilder –
unabhängig von der Tageszeit. Netze
künstlicher Erdsatelliten sorgen für
weltumspannende Kommunikation
und Navigation.
Neben der Elektronik treiben technologische
Entwicklungen auf dem Materialsektor,
bei der Energiegewinnung
und -speicherung Innovationen für zivile
und militärische Anwendungen voran.
Software und Simulationstechnologie
sind weitere wesentliche technologische
Elemente der derzeitigen RMA.
Komplizierte mathematische Berechnungen
können heute durch Rechenverfahren
auf Großrechnern durchgeführt
werden; und komplizierte Zusammenhänge
wie Fertigungsverfahren
oder die Leistungsfähigkeit eines
Kampfverbandes können durch Simulation
dargestellt werden. Auch an dieser
Stelle mag ein Beispiel aus der zivilen
Welt zur Veranschaulichung beitragen:
Im „Formel-1“-Rennsport werden
Boxenstopp-Strategien durch Simulationsmodelle
untersucht.
Die Revolution in militärischen Angelegenheiten
löst eine Abkehr
von der Plattform-Orientierung
aus. Was bedeutet das? Plattform-orientiert
heißt, daß das Waffensystem –
sei es ein Panzer oder ein Kampfflugzeug
– in den Leistungen dem Panzer
oder dem Flugzeug der Gegenseite
überlegen sein muß. Diese Überlegenheit
wird durch bessere Waffenwirksamkeit,
schnellere Schußsequenz,
größere Beweglichkeit und besseren
Eigenschutz hergestellt, um einige
wichtige Parameter zu nennen. Die Abkehr
von der Plattform-Orientierung
dem Teilnehmer ein aktuelles
Lagebild. Durch sogenannte
Hintergrunddaten
(z.B. Geländemodelle, Verkehrswege
und Wetterdaten)
können Entscheidungshilfen
gegeben werden.
Schließlich kann durch Anbindung
an eine Führungsstruktur
durch sogenanntes
Battlemanagement der Einsatz
optimiert werden. Den
hier skizzierten organischen
Systemverbund nennt man
auch das „System der Systeme“.
Die Auslegung des
Systemverbundes geschieht
nach den folgenden Kriterien:
Sehe zuerst, erfasse als erster die Lage,
handele zuerst und stelle durch
entschiedenes Handeln andauernde
Überlegenheit her.
Die Leistungsmöglichkeiten eines
Systemverbundes im Vergleich zur einzelnen
Plattform können an einem einfachen
Alltagsproblem des Straßenverkehrs
veranschaulicht werden.
Gerät man ohne Kenntnis von Verkehrsmeldungen
und ohne Navigationssystem
in einen Stau, kann man
das geduldig durchstehen oder verläßt
die Autobahn an der nächsten Abfahrt.
Nach der Orientierung anhand
einer Karte fährt man einen Teil der
Strecke über Landstraßen. Es ist eine
Problemlösung ohne die für eine optimale
Entscheidung erforderlichen Informationen
gefragt.
Wenn jedoch die Länge des Staus
bekannt ist (aktuelles Lagebild), wenn
im Auto eine digitale Karte verfügbar
ist (Hintergrundinformation) und
wenn das Navigationssystem die optimale
Entscheidung für das Verhalten
schiebung oder Entsendung eines
Vertreters zu einem Termin.
Dieses zivile Beispiel zeigt: Die Verbesserung
einer Plattformleistung –
z.B. die erreichbare Höchstgeschwindigkeit
eines Autos – führt nicht automatisch
zu einer besseren Systemleistung,
nämlich in möglichst kurzer
Zeit von A nach B zu gelangen. Eingangs
wurde die RMA als ein lange
währender Prozeß charakterisiert, der
nicht vollständig definiert und beschrieben
werden kann. Das Staubeispiel
ist eine starke Vereinfachung
und weit entfernt von der Komplexität
militärischer Operationen, zeigt aber
den Unterschied von Plattformorientierung
und Systemorientierung. Dieser
Übergang von plattformzentrierten
zu netzwerkzentrierten Systemen
ist ein wesentliches Merkmal der Revolution
in militärischen Angelegenheiten.
Das weitere wesentliche Merkmal
ist der doktrinäre Wandel. Dieser
schlägt sich in neuartigen Forderungen
an die Streitkräftefähigkeiten
Ein wichtiges Merkmal der aktuellen „Revolution in militärischen Angelegenheiten“ ist die organisatorische Zusammenfassung mehrerer gleich- oder
andersartiger Plattformen zu einem Gesamtsystem (Netzwerk-Philosophie). Die dabei angewandte Technik – eine offene Internet-Architektur – erlaubt
es, daß unterschiedlichste Funktionen bzw. Aufgabenbereiche miteinander kommunizieren können. UnserFoto-„Triple“ zeigt – am Beispiel hochmogen.
A
derner Rheinmetall-DeTec-Produkte – das Zusammenspiel von Informationserfassung (Aufklärung) und –verarbeitung mit dem „Spürpanzer Fuchs“.
uf den Punkt gebracht
kann man sagen: Die Miniaturi- geschieht durch die organische Zu- bei dem genannten Stau berechnet nieder. Die amerikanischen Streitkräfsierung
der Elektronik macht die sammenfassung mehrerer gleicharti- („Battle“-Management), dann steht te entwickeln neue operative und ma-
heutige RMA möglich. Aus dieser Miger und andersartiger Plattformen zu eine Grundlage für alternative Vorgeterielle Konzepte. In der „Joint Vision
niaturisierung folgen noch vor Jahren einem Gesamtsystem.
hensweise zur Verfügung. Im Ver- 2020“ wird ein Konzept teilstreitkräf-
nicht denkbare Leistungen in der Die dabei angewandte Technik kann gleich zum nicht vernetzten Verkehrsteübergreifender operativer Einheiten
Informations- und Kommunikations- im Prinzip eine offene Internet-Architeilnehmer kennt man die Länge des erarbeitet. Es wird eine gemeinsame
technik. Sensoren im optischen und tektur sein. Durch ein solches militäri- Staus, man hat das Lagebild und Doktrin der Teilstreitkräfte entwickelt.
infraroten Wellenlängenbereich liefern sches Internet können Kampffahrzeu- kann, unterstützt durch das Navigati- Diese Doktrin ist in Afghanistan be-
eine hohe Bildqualität. Eine Entwickge, Aufklärungsdrohnen, zufällig im onssystem, verzögerungsfrei und entreits angewandt worden. Die vier opelung,
die im übrigen auch auf dem zivi- Einsatzgebiet fliegende bemannte schieden handeln. Mögliche Folgen rativen Konzepte sind:
len Sektor gang und gäbe ist: Mancher Luftfahrzeuge oder auch einzelne Sol- der Verzögerung kann man quantita- ★ Überlegene Beweglichkeit der mi-
von uns hat bereits eine digital aufdaten miteinander kommunizieren. Eitiv einschätzen und entsprechend litärischen Kräfte („Dominant Maneuzeichnende
Kamera und ersetzt sein ne derartige Vernetzung vermittelt je- managen, sei es durch Terminver- ver“);
★ Präzisions-Bekämpfung („Precision
Engagement“);
★ Vollständiger Schutz („Full Dimensional
Protection“);
★ Bedarfsgesteuerte Logistik („Focussed
Logistics“).
Die Materialforderungen werden
aus diesen operativen Konzepten hergeleitet.
Den spektakulärsten Wandel
plant das Heer mit dem „Future Combat“-System.
Aber auch die Marine
und die Luftwaffe arbeiten an neuer
Ausrüstung. Unbemanntes Gerät
nimmt dabei eine zunehmend wichtige
Rolle ein. Informationsoperationen
oder Informationskrieg sind ein weiteres
neues militärisches Fähigkeitsgebiet.
Die vier von den US-Streitkräften aufgestellten
operativen Konzepte finden
ihren Niederschlag in der im Frühjahr
1999 verabschiedeten „Defence Capabilities
Initiative“ (DCI) der Nato und
die im „European Headline Goal“ zusammengefaßten
militärischen Fähigkeitsforderungen
der EU.
Fazit: Die Revolution in
militärischen Angelegenheiten
ist durch Technologie-
Entwicklungen, insbesondere
im Informations- und Kommunikationsbereich,ausgelöst.
Neue Doktrinen, neue
Organisationsformen und
verändertes Material führen
zu einem neuen Fähigkeitsprofil
der Streitkräfte. Es ist
nicht vorhersehbar, wann
die derzeitige RMA zu einem
Abschluß kommt. Die Entwicklung
von Nano-Technologien
und biologische Technologien
werden das Thema
RMA in den nächsten Jahrzehnten
weiterhin dynamisch
gestalten.
Die durch die RMA ausgelöstenMaterialpräferenzen
der Streitkräfte können
nur durch Systemfirmen
erfüllt werden. Die Rheinmetall
DeTec AG wird durch
die Anfang diesen Jahres
eingeleitete Neuorganisation
in zwei System- und zwei
Komponentenhäuser die strukturellen
Voraussetzungen eines Systemanbieters
für das Heer schaffen. Im Technologie-Bereich
sind Elemente wie ein
militärisches Internet und „Battle“-
Management vorhanden oder in der
Entwicklung. Die strategische Ausrichtung
des Unternehmens wird durch
die Revolution in militärischen Angelegenheiten
wesentlich beeinflußt.
Dr. Burkhard Theile*
* Dr. Burkhard Theile leitet bei der Rheinmetall De-
Tec AG die Hauptabteilung „Strategische Unternehmensentwicklung
und Technologie“.
Fotos(3): Danetzki+Weidner – Digitale Bildbearbeitung: Björn Schmitz