Theosophie und Anthroposophie im Licht der ... - Bruno Schneider

östlichen Okkultisten, wie uns von Steiner in GA254, V.v. 11.10.1915 berichtet wird: „Es kam
das zustande, was man im Okkultismus nennt: okkulte Gefangenschaft. H. P. Blavatsky wurde
in okkulte Gefangenschaft gesetzt. Diese besteht darin, daß durch gewisse Dinge, die nur
gemacht werden können von gewissen Brüdern – und die nur Brüderschaften machen, die sich
auf eigentlich nichterlaubte Künste einlassen –, daß also durch gewisse Künste und Machenschaften
erzielt wurde, H. P. Blavatsky in gewisser Zeit in einer Welt leben zu lassen, die all ihr
okkultes Wissen nach innen warf.“
Sein Wissen über das Gerangel verschiedener Logen um die arme Frau Blavatsky hatte
Steiner ohne Zweifel aus dem Werk von C. G. Harrison ‚Das Transcendentale Weltenall‘. Da
die Ausführungen darin über die Bemerkungen Steiners noch weit hinausgehen, möchte ich dem
Leser einen größeren Einblick gewähren. Es heißt dort auf Seite 31–33:
„1. Daß die Erscheinungen des Sitzungszimmers nicht von Geistern der Toten, sondern der
Lebenden veranlaßt werden; daß der Spiritualismus (Spiritismus, d.V.) der Neuzeit ein vor
beiläufig 50 Jahren von einem Bunde okkulter Brüderschaften beschlossener Versuch auf die
jetzige Zivilisation ist, ihre Lebensfähigkeit zu prüfen und sich zu vergewissern, ob sie fähig ist,
neue Wahrheiten ohne Gefahr zu erhalten.
2) Daß es unter den Okkultisten eine liberale und eine konservative Partei gibt, und daß die
gemeinen Soldaten, wenn ich so sagen darf, streng konservativ sind, obgleich zwei Drittel der
Generäle mehr oder weniger dem Liberalismus zuneigen, und daß, Dank dem Übergewicht der
konservativen Ansicht, der Spiritualismus im Begriff steht, einen harten Schlag zu erhalten,
welcher die Wirkung haben wird, die – Phänomene – im Allgemeinen in schlechten Ruf zu
bringen.
3) Daß die – Konstellationen am Himmel – zur Zeit der Geburt der Frau Blavatsky die
Konservativen erschreckten und zu einer Art – Koalitions-Ministerium – geführt haben, welches
im Jahre 1841 einem liberalen Ministerium Platz machte.
4) Daß, als ein Bruder der ‚Linken‘ diese Tatsachen der Frau Blavatsky vor ungefähr 20
Jahren (1873) in Ägypten verriet, sie unverzüglich nach Europa zurückgekehrt ist und gewisse
Bestimmungen als Bedingung für die Aufnahme in eine okkulte Brüderschaft in Paris vorschrieb,
welche mit Entrüstung zurückgewiesen wurden; daß sie nachher in Amerika aufgenommen,
sehr bald darauf aber ausgestoßen wurde.
5) Daß infolge einer Drohung der Frau Blavatsky, sie wolle der amerikanischen Brüderschaft
bald den Handel legen, eine Beratschlagung amerikanischer und europäischer Okkultisten in
Wien stattfand und eine eigene Handlungsweise beschlossen wurde.
6) Daß Frau Blavatsky, während sie sich einbildete, in Tibet zu sein, in Wirklichkeit in
Khatmandhu in dem den Okkultisten als – in Gefangenschaft – bekannten Zustande war.
7) Daß gewisse indische Okkultisten, welche aus patriotischen Gründen mit ihr gegen die
amerikanische Brüderschaft hielten und deren Anstrengung es beinahe gelungen war, sie aus der
Gefangenschaft zu befreien, einem Vergleiche zustimmten, nach welchem sie unter der Bedingung
freigelassen werden sollte, daß sich dieselben in Nichts von dem, was bereits geschehen,
einmischen sollten. (Herr ... war scharf in Beurteilung dieser indischen Okkultisten, welche die
Interessen ihres Landes über jene der Menschheit setzten.)
8) Daß Koot-Hoomi eine wirkliche Person, aber weder ein Tibetaner, noch ein – Mahatma –
ist. «Er ist», sagt Herr ...,«ein verräterischer Schurke im Solde der russischen Regierung,
welchem es eine Zeitlang gelang, Frau Blavatsky zu täuschen, dessen wahren Charakter und
Persönlichkeit sie aber endlich entdeckte.» Ihr Kummer, so lange blind gewesen zu sein, zog ihr
eine schwere Krankheit zu. Da jedoch die – Mahatmas – der Grundstein der Theosophischen
Gesellschaft waren, ist sie gezwungen gewesen, die Täuschung aufrecht zu erhalten; sie ging
jedoch darauf aus, Koot-Hoomi allmählich als den Urheber von Phänomenen verschwinden zu
lassen, und setzt an seine Stelle einen mythischen Mahatma M. (Morya), welcher niemals in
seinem ‚Astralkörper‘ erschien.
9) Daß der – Kiddle-Vorfall – ihr zuerst die Augen über den Streich öffnete, der ihr gespielt
-47