«Regionaler Naturpark Beverin» (Arbeitstitel)
«Regionaler Naturpark Beverin» (Arbeitstitel)
«Regionaler Naturpark Beverin» (Arbeitstitel)
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Fachstelle für Tourismus und Nachhaltige Entwicklung<br />
Wergenstein, 20. Dezember 2007<br />
<strong>«Regionaler</strong> <strong>Naturpark</strong> <strong>Beverin»</strong><br />
Machbarkeitsstudie<br />
zwischen Kosten (Verlust an Freiheit und Selbstbestimmung) und Nutzen (Bundesbeiträge und<br />
Wertschöpfung aus Tourismus) unausgeglichen auf der Seite der Kosten zu liegen. Weil mehr als die<br />
Hälfte der Antwortenden solche Begründungen für die Einschätzung der Bevölkerungshaltung zum<br />
«<strong>Naturpark</strong>» anbrachte, muss dieser Tatsache Bedeutung beigemessen werden.<br />
6.3.3 Schlüsselstelle Landwirtschaft und Tourismus<br />
An den Informationsveranstaltungen wurde die Landwirtschaft und der Tourismus als «Siamesischer<br />
Zwilling» beschrieben. Auch nach der Meinung von Experten sind beide gegenseitig aufeinander<br />
angewiesen. Im natur- und kulturnahen Tourismus stellt die Landwirtschaft mit der Bewirtschaftung<br />
und dem kulturhistorischen Hintergrund das Potenzial für die touristische Umsetzung bereit. Für die<br />
Vermarktung der Werte und die Produktgestaltung sind Touristiker und die Tourismusorganisationen<br />
unverzichtbare Partner. Das erwähnte Zusammenspiel scheint, einzelnen Äusserungen zu folge, noch<br />
nicht optimal und könnte durch das Parkprojekt verbessert werden.<br />
Vergleichend mit anderen Bündner Regionen ist das Projektgebiet touristisch wenig entwickelt. Im<br />
provisorischen Perimeter sind keine touristischen Schwergewichte vertreten. Der <strong>Naturpark</strong> könnte<br />
zusammen mit einer entsprechenden Tourismusorganisation als Plattform für die Zusammenarbeit<br />
zwischen Landwirtschaft und Tourismus agieren.<br />
6.3.4 Fazit aus der Befragung zur Akzeptanz der Bevölkerung zum «<strong>Naturpark</strong>»<br />
▪ Kosten-Nutzen noch klarer aufzeigen: Welchen persönlichen Nutzen kann jemand aus dem<br />
«<strong>Naturpark</strong>» ziehen?<br />
▪ Schnellstmöglich konkrete Aussage, was z.B. in der Landwirtschaft anders oder neu wird betreffend<br />
Einschränkungen. Den Spekulationen wenig Raum geben – Klarheit schaffen.<br />
▪ Versuch, Landwirte an Versammlungen zu erreichen; haben vermutlich die grössten Vorbehalte<br />
▪ Informationsoffensive zum Thema «<strong>Naturpark</strong>», um Leute dazu bringen, dass sie sich persönlich<br />
mit dem Thema auseinandersetzen.<br />
76
Change language