Aus Schäden lernen - Pro Holz Schweiz

Abbildung 21: Schema der Dachkonstruktion
aus Schäden lernen
Die von den Sachverständigen festgestellten Ursachen waren:
1) Fehlende bauaufsichtliche Genehmigung für die Kämpfstegbauweise:
Die Stegplatten in „Kämpfstegbauweise“ hätten so nicht eingesetzt werden dürfen. Für diese
Anwendung fehlte die in Deutschland für alle von den üblichen Bemessungsnormen abweichenden
Konstruktionen und Bauteile notwendige Allgemeine bauaufsichtliche Zulassung.
Diese existierte zwar für Kämpfstegträger, diese sind aber I-Träger mit Stegen und Gurten
aus 30 mm dicken Brettern, die mit einer Nagelpressleimung hergestellt werden. Im dreilagigen
Steg verlaufen die Außenlagen parallel zur Achse, die Innenlagen sind um 10° zur Ach-
se geneigt.
Abbildung 22: Zulassung I-Träger
Die maximale Bauhöhe für Kämfstegträger war in
der Zulassung mit 1,20 m beschränkt. Bedingt durch
die abweichende Verwendung als Hohlkastenträger,
aber vor allem auch durch die hier erforderliche
grosse Bauhöhe wäre in jedem Fall eine sogenannte
Zustimmung im Einzelfall notwendig gewesen.
Diese wäre wahrscheinlich von der Bauaufsicht für
diese Anwendung und Trägerhöhe verbunden mit
der Herstellung mit einer Nagelpressleimung nicht
erteilt worden.
2) Fehlende bauaufsichtliche Prüfung:
Die statische Berechnung und die Ausführungspläne
müssen in Deutschland durch die Baubehörde
oder durch einen Prüfingenieur für Baustatik mit
spezieller Zulassung für den Holzbau geprüft werden
– das 4-Augen Prinzip. Die Eissporthalle war
ursprünglich mit einem anderen Trägersystem
(Vollwandträger aus Brettschichtholz) geplant. Die
ursprüngliche Planung war komplett durch einen
Prüfingenieur geprüft worden. Jedoch wurde versäumt
den „Sondervorschlag“ der beauftragten
Holzbaufirma unter Verwendung der oben beschriebenen
Kastenträger zur Prüfung vorzulegen.
25. Informationstagung Pro Holz Andreas Müller 2-11