Lesezeichen

ForschungsForum Paderborn
und Medien gleichermaßen bedeutend werden
(Abbildung 5).
Kleine Dinge, die in der Alltagspragmatik beheimatet
sind, gewinnen ebenso an Relevanz wie
eine ästhetische Modellierung des Kleinen, die mit
oftmals sprunghaft sich vollziehenden Transformationsprozessen
innerhalb der Wahrnehmungs-,
Informations- und Kommunikationskultur korreliert.
Folgende Leitfragen ergeben sich aus diesem
Befund: In welcher Weise disponieren Mikroformate
unsere Wahrnehmungseinstellungen und
Realitätsentwürfe, inwiefern prägen sie nicht nur
spezifische Sehkulturen, Mentalitäten, Erfahrungs-
und Erinnerungsentwürfe? Inwieweit bildet
das Kleine, seine Darstellung und Verhandlung,
neue sozio-ökonomische und kulturell-ästhetische
Maßstäbe aus, die auf soziale Interaktionen
zurückwirken oder möglicherweise neue Vorstellungen
von Bildung, Leben und Wissen generieren?
Globalisierung und Digitalisierung von
Lebenswelten setzen Prozesse der Komplexitätssteigerung
in Gang, die paradoxerweise Verfahren
der Komplexitätsreduktion, der Zerkleinerung,
Fragmentierung, Komprimierung und Hybridisierung
auf den Plan rufen. Die Cultural Studies und
die Visual Studies greifen solche Tendenzen auf
und formulieren neue Standards wissenschaftlicher
Wertigkeiten. Neuere und aktuelle kulturgeschichtliche
Studien diskutieren beispielsweise
Austauschbeziehungen zwischen Dingen, Materialien
und Menschen unter dem Aspekt performativer
Transformationsprozesse und des Cross-over.
Und schließlich leben wir in einem Zeitalter der
zunehmenden Dynamisierung und Ökonomisierung
von Zeit, wobei die Spannbreite dieser Erfahrung
vom Eindruck der Beschleunigung bis hin zu
Phänomenen der „langen Dauer”, vom modernen
Augenblicks- und Plötzlichkeitsdispositiv bis hin
zu imaginär oder auch virtuell erlebten Situationen
der Zeitdehnung reicht. Kleine Formen, die auf
Kürze, Komprimierung und Konkretion abgestellt
sind, reagieren auf solche Dynamisierungsprozesse,
wobei sich auch hier Paradoxien erkennen
lassen: Das, was formal der Flüchtigkeit des
Augenblicks geschuldet ist und beschleunigtes
Zeiterleben in ein entsprechendes Format bringt,
erweist sich zugleich als „kleines” Archiv polychroner
Zeiterfahrung: Vielleicht wurde die unumgängliche
Differenz zwischen der Präsenz, der
Gegenwärtigkeit des Augenblicks und seiner
gleichzeitigen Flüchtigkeit und Unverfügbarkeit
nie deutlicher erlebt als im Zeitalter einer enormen
Informationskumulation und -dichte sowie den
technologisch scheinbar grenzenlos möglichen
Zugriffen darauf.
Fazit und Ausblick
Eine Theorie des Kleinen lässt sich in einem definitorischen
Sinn nicht formulieren. Gleichwohl
erlaubt es die interdisziplinäre Betrachtung und
Analyse narrativer, visueller und medialer Mikroformate,
methodische Leitlinien herauszuarbeiten,
um eine quantitative und qualitative Funktionsbestimmung
des Kleinen vorzunehmen. So konnte in
den inzwischen erschienenen Forschungsbeiträgen
des Forscherteams gezeigt werden, dass das
Kleine ungeachtet formaler Eigenschaften wie
Reduktion, Konzentration und Verdichtung immer
auch Verfahren der Entfaltung und Ausdehnung in
Gang setzt. Die Bestandsaufnahme einer Phänomenologie
des Kleinen zieht zunächst Deskriptionsverfahren
nach sich, analytische Perspektiven
ergeben sich insbesondere dort, wo es um das
Konkretions-, Verfremdungs- und Transformationspotenzial
des Kleinen geht: Kleine Formen
zeigen ihre Kontur, ihr Profil im Kontext; eine
Mikrostruktur evoziert stets ihren Makrokosmos.
So hat man beispielsweise Mikroerzählungen mit
fractal patterns verglichen, insofern sich in ihnen
Strukturen und Muster auffinden lassen bzw.
abzeichnen, die wie im Fall der mise en abyme
Verborgenes sichtbar machen, das Große im Kleinen
unter anderen Vorzeichen figurieren. Da kleine
Formen und Formate die Grenze zwischen
Sagbarem und Zeigbarem thematisieren und
ausloten, eignet ihnen eine oszillierende, Konstellationen
ausbildende und kombinatorische Qualität,
die eindimensionalen Lesarten widersteht und
modellbildend wirken und werden kann: Der
Modellcharakter kleiner Formen verwirklicht sich
in der Eröffnung von Möglichkeitssinn, denn er
suggeriert dort Präsenz, wo er diese abzieht und
stellt dort Verfügbarkeit in Aussicht, wo diese sich
entzieht. Das von Prof. Dr. Claudia Öhlschläger
(Komparatistik) und Prof. Dr. Sabiene Autsch
(Kunstgeschichte) initiierte überregionale
Forscherteam befasst sich seit April 2013 mit dem
Thema „Medienkulturen des Kleinen“. Aus einer
internationalen Tagung zum Thema an der Universität
Paderborn im April 2013 ist ein Tagungsband
hervorgegangen, der erste grundlegende Thesen
und Überlegungen dokumentiert. Ein zweiter
Band mit Detailanalysen befindet sich in Vorbereitung.
Er wird 2016/17 unter dem Titel „Konstellationen
des Kleinen“ erscheinen. Diskutiert werden
soll auch in zukünftigen Workshops das transformative
Potenzial und die transgressive Energie
und vielschichtige Integrierbarkeit kleiner Formen
und Formate in immer wieder andere, wechselnde
Kontexte, kulturelle Umgebungen und ästhetische
Anordnungen. Ziel ist es, einen methodischen
Denk- und Deutungsrahmen zu entwickeln, der
Aufschlüsse geben kann über das noch nicht
erforschte Zusammenwirken von literarischer,
künstlerischer Produktion und medialen Veränderungsprozessen.
38
Universität Paderborn