Lesezeichen

ForschungsForum Paderborn
Quelle: www.pixabay.com
tionsrechnungsverfahren handelt es sich dabei
beispielsweise um den Kapitalwert, die Annuität
oder den internen Zinssatz. Zieloptimal ist dann
derjenige inländische oder ausländische Standort,
der die zuvor ausgewählte Zielsetzung bestmöglich
erfüllt.
Sowohl in der Wissenschaft als auch in der Praxis
werden Standortverlagerungsentscheidungen seit
einigen Jahren intensiv diskutiert. Dabei geht es
zum einen um die Überlegung, eigene (neue und/
oder bereits bestehende) Kapazitäten an ausländische
Standorte zu verlagern. Prominente (mehr
oder weniger) erfolgreiche Beispiele der jüngeren
Vergangenheit sind hier BMW, ThyssenKrupp und
VARTA. Zum anderen ist zu diskutieren, ob und
gegebenenfalls in welchem Umfang bereits im
Ausland vorhandene Kapazitäten an inländische
Standorte zurückverlagert werden. Hier sind
beispielsweise Steiff und STIHL zu nennen. Wie
sich in der Praxis Standortverlagerungen einerseits
(oberer Streckenzug) und Standortrückverlagerungen
andererseits (unterer Streckenzug) über
die Zeit hinweg entwickelt haben, lässt sich Abbildung
1 entnehmen [1].
Anknüpfend an diesen Zeitvergleich lässt sich
somit als das im Rahmen des Forschungsprojekts
zu lösende Problem formulieren: Wie kann man
den Standortplanungsprozess für Verlagerungen
und Rückverlagerungen ausgewählter Bestandteile
international agierender Unternehmen derart
unterstützen, dass durch das erzielte Planungsergebnis
eine angestrebte Zielgröße optimal erfüllt
wird?
Quelle: [2]
Abb. 2: Anteil an
Betrieben mit
Produktionskapazitäten
im Ausland
in 2012.
Universität Paderborn
47