Die Münze – Gewicht und Feingehalt - money trend

zum Beispiel:
Kölner Mark - 233,81 g
Probiermark - 1/64 Gewichtsmark = 3,653 g
Probiermark zu 16 Probierlot zu 18 Probiergrän = 288 Probiergrän;
1 Probiergrän = 12,685 mg
oder
Kastilische Mark - 230,348 g
Probiermark- 1/64 Gewichtsmark = 3,599 g
Probiermark zu 12 Deniers zu 24 Grän = 288 Probiergrän; 1
Probiergrän = 12,5 mg
Auf diese Art und Weise konnte aus der nach der Bearbeitung
der Probe zurückbleibenden Menge des reinen Edelmetall
unmittelbar auf die Zusammensetzung der Probe geschlossen
werden.
Am Beispiel einer spanischen Münzstätte sei dies abschließend
einmal etwas genauer erläutert:
Von den zu untersuchenden Münzen wurde eine Probiermark
im Gewicht von 1/64 Mark abgewogen und unter Zusatz
von etwas Blei und Flußmittel in einer Kupelle, einem kleinen
flachen Tiegelchen aus porösem Ton geschmolzen, durch ständiges
Aufblasen von Luft wurden die unedlen Beimengungen
und Verunreinigungen verflüchtigt und oxidiert und reicherten
sich in der Schlacke an, welche von der Oberfläche abgekratzt
wurde. Weiteres Aufblasen von Luft oxidierte dann auch das
restliche Blei zu Bleiglätte, welches von der Tiegelwand weitgehend
aufgesogen wurde.
Übrig blieb nahezu reines Silber (über 99%), welches nach
dem Abschrecken mit Wasser nun ausgewogen wurde. Dazu
wurde das Probeklümpchen gewogen und der Gewichtsverlust
gegenüber dem urprünglichen Probegewicht festgestellt.
Jeder Gewichtsverlust von 1 Probiergrän bedeutete nun
1/288 weniger reines Silber in der Probe. Stellte man nach der
Bearbeitung fest, daß der Proberückstand beispielsweise 28
Probiergrän leichter als die ursprüngliche Probe ist ergibt sich
der Feingehalt nach folgender Überlegung:
1 Probiermark 12 Deniers feines Silber würde 288 Probiergrän
Silber enthalten, wenn 28 Probiergrän aus der Probiermark
entfernt wurden, bleiben 260 Probiergrän übrig, das
überprüfte Silber enthielt also 260 Probiergrän Silber und 28
Probiergrän unedle Zusätze was unmittelbar umgerechnet(260
= 10x24 +20) eine Feinheit von 10 Deniers 20 Grän für das
überprüfte Münzsilber ergibt (ca. 903/1000 fein).
Dies entspricht in heutigen Maßeinheiten: - Probiermark -
ca. 3,6g; - Gewichtsverlust 350 mg
Die Genauigkeit der Bestimmung der Zusammensetzung
der Silberlegierung hing also im wesentlichen von der Sorgfalt
der Tiegelprobe und der Genauigkeit der Waage ab, und es ist
so nicht verwunderlich, daß es zu erheblichen Abweichungen
kam.
Für die Interpretation und die Zuordnung der Angaben alter
urkundlicher Überlieferungen ist es unbedingt notwendig
zu ermitteln, was konkret mit den Bezeichnungen, Pfund,
Mark, Unze, Lot, Denier, Karat und Gran gemeint ist, begrifflich
wurde damals z.B. das Gran als Weizenkorn, das Gran als
theoretisches Korn, das Gran als Handelsgewicht , das Gran als
Münzgewicht, das Gran als Probiergran oder das Gran als 288er
Teil der Mark für die Definition des Feingehaltes nicht extra
unterschieden, wir lesen nur Gran !
Die Umstellung der nichtmetrischen nationalen Gewichtssystem
auf metrische Einheiten nach dem Vorbild des nach der
französischen Revolution eingeführten Kilogramm zu 1000
Gramm, oft über den Zwischenschritt des sogenannten metrischen
Pfundes zu 500g, führte dann auch zur Übernahme des
metrischen Pfundes oder des Kilogramms als Münzgrundgewicht.
Die Feinheit des Münzmetalls wurde von nun an ebenfalls
auf Basis Kilogramm = 1000 Gramm definiert: Die Angabe
900/1000 feines Gold besagt doch nichts weiter, als daß in
theoretisch einem Kilogramm dieser Legierung 900 Gramm
Gold und 100 Gramm Zusätze enthalten sind.
money trend SPEZIAL II
Allerdings hielten sich im internationalen Edelmetallhandel
die mittelalterlichen Gewichts- und Feingehaltseinheiten
bis in die heutige Zeit.
3. Andere, außereuropäische Gewichte
Alle bisherigen Ausführungen beziehen sich auf den europäischen
und kleinasiatischen Raum von den Anfängen der
Benutzung von Edelmetallen als Geld und Zahlungsmittel bis
zur heutigen Zeit. China, Japan, Indien und auch die arabischislamischen
Herrschaftsbereiche blieben bislang ausgeklammert.
Dies hat mehrere Gründe:
Japan und China prägten bis in die Neuzeit so gut wie keine
Münzen, die Münzen wurden meist aus Messing gegossen, die
neuzeitlichen Prägungen haben den amerikanischen Dollar
und dessen Gewichtsgrundlage zum Vorbild. Die altindischen
Münzen basieren auf griechischen, römischen und einheimischen
Gewichtsgrundlagen, deren konkrete Zusammenhänge
noch nicht bis ins Detail erforscht sind. Ähnlich wie bei den
europäisch/kleinasiatischen Gewichten scheinen auch hier bestimmte
Samen (Molukkabohne, Gunjapflanze, Johannisbrotbaum)
die Grundlage zu bilden.
Die islamischen Araber hatten als ursprüngliche Nomaden
und nicht seßhafte Viehzüchter kein Basisgewicht in Form des
Getreidekorns. Sie übernahmen bereits lokal herausgebildete
Basisgewichtseinheiten seßhafter Ackerbauernkulturen in den
von ihnen eroberten Gebieten, die ihrerseit griechische, römische
und byzantinische Gewichte zur Grundlage hatten. Das
von den Arabern am häufigsten benutzte Gewicht Mitkal, auch
Miskal genannt, war sowohl babylonisch, griechisch, römisch/byzantinisch
und ptolemäisch/ägyptisch abgeleitet und
varierte in den einzelnen Gebieten erheblich :
Kleinasien/ Syrien - 1 Mitkal malaya = 1/6 ägyptischrömischer
Unze = 4,72 g
Ägypten - 1 Mitkal = 1 Solidus = 4,54 g
= 4 röm./byz. Scripula
Arabien - 1 Mitkal = 4,25 g
Nordafrika/ Tunis - 1 leichter Mitkal = 3,932 g
Stadt Buschir/
Pers. Golf - 1 schwerer Mitkal = 4,84 g
Persien (1297-1878) - 1 Miskal = 4,61 g = 24 Nokhod
Aus der um 700 beginnenden Münzprägung des arabisch -
islamischen Kalifats läßt sich kein differenziertes eigenständiges
Gewichtssystem herleiten, auch hier waren Münzsysteme
der eroberten Gebiete Vorbild: Silberprägungen nach sassanidischem
Vorbild- Gewichtsgrundlage griechische Drachme,
reduziert
Goldprägungen nach byzantinischem Vorbild- Gewichtsgrundlage
Solidus , reduziert
Als sicher gilt, daß die Araber in Münzgewichte und Handelsgewichte
unterschieden und das in Indien verbreitete Dezimalsystem
sowie die indischen Ziffern (Zahlzeichen) zu den
uns heute bekannten arabischen Zahlen des Zehnersystems
weiterentwickelten.
Die arabisch/islamischen Gewichtssysteme entwickelten
und differenzierten sich genauso wie die europäischen Systeme.
Dazu kommt noch, daß die Grundeinheit Mitkal, auch
Miskal genannt, aus verschiedenen früheren Gewichtssystemen
mit unterschiedlichen Basisgewichten gebildet wurde. Der
auf griechischer Basis gebildete leichte Mitkal (griech. Korn zu
44,3mg) war zudem nur eine Zusammenfassung von nur 88
Korn, und nicht wie sonst üblich 96 Korn. Der normale arabische
Mitkal mit griech. Korn (44,3 mg - 96 Korn pro Mitkal)
war Grundlage der Goldprägung , der arabisch/islamischen Dinare
und wurde später sogar von Byzanz und Rußland als Gewichtsgrundlage
für die Münzprägung übernommen. Auf der
Basis des römischen Korns (47,3 mg) wurden in Syrien/Kleina-
mt 10/2003 137