Kursbuch Agrarwende 2050

gesellschaftliche Forderungen (z. B. beim Tierschutz oder bei für Umwelt oder/und Mensch
schädlichen Substanzen); es bestehen aber Vollzugsdefizite und Verstöße werden nicht
ausreichend sanktioniert (z.B. Natura 2000-Verschlechterungsgebot, WRRL etc.). Die
Marktliberalisierung wird weltweit und innerhalb der EU weiter zunehmen (WTO, GAP, bilaterale
Abkommen etc.). Anstöße für Veränderungen kommen verstärkt aus Lebensmittelhandel und -
verarbeitung.
In dem BAU-Modell wird die Zahl der landwirtschaftlichen Betriebe weiter abnehmen und die
Größe der verbleibenden Betriebe steigen. Während die Familienbetriebe zurückgehen, nimmt
der Anteil an Personengesellschaften und juristischen Personen (GmbHs, Aktiengesellschaften,
Kapitalgesellschaften etc.) zu. Der Grad der Spezialisierung auf einzelne Produktionsbereiche
wird weiter steigen und die Konzentration von Produktionsschwerpunkten (z. B. Veredlung,
Milchviehhaltung) in Deutschland verstärkt sich.
Die landwirtschaftliche Nutzfläche wird 2050 zu mindestens 70 Prozent von konventionellen und
zu maximal 30 Prozent von ökologischen Betrieben (gemäß EU-VO) bewirtschaftet.
Für die konventionellen Betriebe, insbesondere solche mit einem hohen Pachtanteil, besteht
wenig Anreiz zum Bodenschutz, da die negativen Auswirkungen der Degradation nur sehr
langsam fortschreiten. Ertragsdepressionen können kurz- bis mittelfristig durch den
technologischen Fortschritt, Düngung, Pflanzenschutz, Beregnung/Wassermanagement,
Züchtung u.a.m. ausgeglichen werden. Die Risiken für Böden durch Bodenerosion, den Verlust
von Humus und die Verdichtung durch Landmaschinen nehmen weiter zu. Die Fruchtfolge wird
im Schnitt 2- bis 4-gliedrig und damit eng bleiben; das Ertragsmaximum im konventionellen
Anbau wird in den kommenden Jahren überwiegend erreicht.
Der Ausstoß der Treibhausgase aus der Landwirtschaft bleibt bei steigender Intensivierung und
gleichzeitig erhöhter Ressourceneffizienz auf hohem Niveau. Im Verhältnis zu den anderen
Klimagas-Emittenten (Energie, Verkehr), deren Emissionen abnehmen werden, steigt damit der
prozentuale Anteil aus der Landwirtschaft. Die Klimaziele der Bundesregierung drohen dadurch
verfehlt zu werden.
Angesichts begrenzter gesetzlicher Vorgaben und mangelnder Kontrolle der Umsetzung
werden bei der extensiven Grünlandnutzung auf sensiblen Standorten (Mooren, Auen etc.) und
bei der Einrichtung von natürlichen Retentionsflächen kaum Fortschritte erzielt.
Zur Anbau- und Ernteoptimierung wird die Schlaggröße zunehmen, zusätzliche
Landschaftsstrukturen (Hecken, Ackerrandstreifen etc.) werden nur angelegt, wenn sie
gesetzlich gefordert und kontrolliert werden. Bereits bestehende Landschaftselemente
verschwinden schleichend und der Anteil an extensiv genutzten und artenreichen
Landwirtschaftsflächen geht weiter zurück. Durch das Verschwinden von Lebensräumen und
Nahrungsquellen sowie den Eintrag von Pflanzenschutzmitteln und Stickstoff setzt sich der
Verlust der Biologischen Vielfalt in den Agrarökosystemen fort.
Der Einsatz von Stickstoffdünger und chemisch-synthetischen Pflanzenschutzmitteln wird durch
zielgenauere Ausbringung (z. B. Precision Farming) optimiert. Die engen, intensiven
Fruchtfolgen mit hohem Pestizideinsatz führen aber zu immer neuen Schadensereignissen und
Resistenzen. Durch den Klimawandel wandern neue Schaderreger ein und bisher unbekannte
Befallssituationen entstehen, so dass prophylaktische Behandlungen zunehmen. Zudem
werden weniger neue Wirkstoffe entwickelt und aktive Substanzen aufgrund neuer Erkenntnisse
hinsichtlich ihrer humantoxischen oder umweltgefährlichen Eigenschaften zunehmend verboten
bzw. nicht wieder zugelassen
Kursbuch Agrarwende 2050 – ökologisierte Landwirtschaft in Deutschland“ Seite 31